Išprotėjęssijos: Mančesteris, Anglija,Jungtinė Karalystė
Būsena: Nuteistas kalėti iki gyvos galvos1977 m.Rbuvo paleistas 2002 m. lapkritį, panaikinus apkaltinamąjį nuosprendį apeliacine tvarka
Jokių kaltinimų dėl žmogžudystės
BBC naujienos
2004 m. rugsėjo 28 d., antradienis
Penki buvę policijos pareigūnai, dalyvavę žmogžudystės tyrimo, po kurio nekaltas vyras buvo įkalintas 25 metams, centre, nebus patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Robertas Brownas iš Glazgo buvo 19 metų, kai 1977 metais buvo įkalintas iki gyvos galvos už 51 metų Annie Walsh nužudymą.
Buvę Didžiojo Mančesterio policijos pareigūnai buvo ištirti dėl susirūpinimo dėl jų elgesio tyrime ir teisme.
Tačiau skundus prižiūrėjęs šuo nerado pakankamai netinkamo elgesio įrodymų.
Pareigūnus tyrė Nepriklausoma policijos skundų komisija (IPCC), kuri balandžio 1 d. pakeitė Policijos skundų tarnybą (PCA).
Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) teigė, kad ji turi „daug platesnių galių“ nei jos pirmtakas, tačiau nėra jokios perspektyvos, kad ji imsis naujo tyrimo.
'Uždarytos durys'
IPCC atstovas sakė: „Atlikome savo tyrimą ir nustatėme, kad nėra pakankamai įrodymų, kad būtų galima apsvarstyti bet kokį nusižengimą bet kuriam likusiam tarnaujančiam pareigūnui, susijusiam su Roberto Browno byla.
„IPCC turi daug daugiau galių. Tačiau tai yra uždaros durys bet kokiai bylai, kurią ėmėsi ir užbaigė PCA. Nėra galimybės jį vėl atidaryti.
Penki policijos pareigūnai buvo apklausti dėl apeliacinio skundo, kuriuo prieš beveik dvejus metus buvo panaikintas M. Browno teistumas.
Jie visi yra išėję į pensiją, todėl pagal policijos drausmės kodeksą jiems neturėtų būti taikomos drausminės nuobaudos, tačiau būtų buvę iškelta byla, jei peržiūros metu būtų atskleistas nusikalstamas elgesys.
Kiti du pareigūnai, dalyvavę pradiniame žmogžudystės tyrime, vėliau mirė.
M. Brownas jaučiasi, kad jį nuvylė teisingumo sistema.
Jis sakė BBC Scotland: „Maniau, kad galėčiau atsistoti ant kojų ir kovoti su šiais žmonėmis tiesa, leisti tiesai atskleisti ir leisti teisingumui nugalėti.
'Bet taip neatsitiks. Buvau nusivylęs ir nusivylęs, bet tai prilygsta teisingumo klaidai.
„Tokie žmonės kaip aš išmoksta su tuo susidoroti geriausiu būdu, nes žinome, kad ten nėra tiesos ir teisingumo“.
Tyrimą atliekantis žurnalistas Eamonas O'Neillas, kuris ilgą laiką agitavo už poną Browną, sakė, kad pareigūnai savo sprendimu ką tik įžeidinėjo.
Jis pasakė: „Jis buvo paliktas baisioje keblioje padėtyje.
„Kol jis išvykęs, policininkai, kurie sukėlė visą šį teisingumo klaidą, nėra už grotų, niekas neatsiprašė, o dabar jam buvo pasakyta, kad jis niekada negali patraukti baudžiamojon atsakomybėn nė vienam iš tų policininkų.
Ponas Brownas buvo įkalintas už Annie Walsh nužudymą 1977 m., kuri tais pačiais metais buvo nužudyta savo namuose Mančesterio Hulme rajone.
„Korupcijos sąmokslas“
Jis buvo paleistas 2002 m. lapkritį po to, kai trys Londono teisėjai panaikino jo apkaltinamąjį nuosprendį ir nusprendė, kad nuosprendis negali būti laikomas „saugiu“.
Prieš 10 metų jis būtų turėjęs teisę į lygtinį paleidimą, bet vietoj to tvirtino savo nekaltumą, tvirtindamas, kad buvo tyčiojamasi pasirašyti melagingą prisipažinimą.
Apeliacinis teismas išgirdo apie „korupcijos sąmokslą“ Didžiojo Mančesterio policijoje ir apie tai, kad vienas iš policijos pareigūnų, pagrindinis byloje, buvęs detektyvas vyriausiasis inspektorius Jackas Butleris, buvo „labai korumpuotas“.
1983 m. jis buvo įkalintas ketveriems metams už korupciją ir sąmokslą, siekiant iškreipti teisingumo kursą 1973–1975 m.
Ponas Brownas 2003 m. birželį susitiko su PCA viršininkais, kad paragino atlikti nepriklausomą jo bylos tyrimą.
Tuo metu jis tvirtino, kad nebuvo patenkintas peržiūra, nes „policija neturėtų tirti policijos“.
Panaikintas teistumas dėl 25 metų žmogžudystės
BBC naujienos
2002 m. lapkričio 13 d., trečiadienis
25 metus už žmogžudystę kalėjime praleidusį vyrą Apeliacinio teismo teisėjai paleido panaikinę teistumą.
1977 m. Robertas Brownas buvo nuteistas iki gyvos galvos už 51 metų Mančesterio suknelės Annie Walsh nužudymą po to, kai prisipažino padaręs nusikaltimą.
Tačiau ponas Brownas, kilęs iš Drumchapel Glazge, visada tvirtino, kad tapo teisingumo klaidos auka, nes policija privertė jį pasirašyti melagingą prisipažinimą.
Lordas Justice Rose'as, posėdžiavęs kartu su kitais dviem teisėjais Londone, trečiadienį nusprendė: „Mūsų nuomone, šis nuosprendis negali būti laikomas saugiu.
„Taip yra todėl, kad negalėjome būti tikri dėl to, ką girdėjome, kad prisiekusiųjų komisija būtų priėmusi tokį patį nuosprendį, jei būtų žinojusi, ką žinome mes.
„Pasakius mažiausią, yra tikimybė, kad jie galėjo priimti visai kitokį verdiktą. Todėl šis nuosprendis yra nesaugus. Jis panaikinamas. Skundas tenkinamas“.
Ponas Brownas nerodė jokių emocijų, kai Apeliaciniame teisme buvo panaikintas apkaltinamasis nuosprendis, tačiau jo šalininkai stovėjo ir plojo.
Po pranešimo jis buvo nuvestas į kameras, kad lauktų paleidimo, o po to jis pasakė: „Jeigu būčiau su tuo kovojęs kitus 25 metus. Tai neturi nieko bendra su laisve, tai susiję su teisingumu, laisve ir tiesa.
„Beviltiškai serga“
Ponas Brownas būtų buvęs lygtinai paleistas prieš 10 metų, jei būtų įrodęs, kad „susitaikė su savo nusikaltimu“ pripažindamas nusikaltimą.
Tačiau 45 metų vyras sakė, kad būtinybė išvalyti savo vardą buvo svarbesnė.
Jis taip pat norėjo išvalyti savo vardą savo 75 metų motinai Margaret, kuri dabar apibūdinama kaip „beviltiškai“ serganti.
M. Brownas 1977 m. spalį Mančesterio karūnos teisme buvo nuteistas už M. Walsh sumušimą.
Jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos, o 1978 m. Apeliacinis teismas atmetė prašymą leisti apskųsti apkaltinamąjį nuosprendį.
Jo advokatas Robertas Lizaras sakė: „Aš raginsiu Mančesterio policiją atnaujinti žmogžudystės tyrimą, nes Annie Walsh šeima jokiu būdu nebuvo tinkamai aptarnaujama teisingumo sistemos“.
„Aukščiausias rimtumas“
Vėliau Didžiojo Mančesterio pajėgos paskelbė pareiškimą, kuriame neatmetė tokio žingsnio.
Vyriausiojo konsteblio padėjėjas Alanas Greenas sakė: „Atsižvelgėme į pirmines teismo išvadas ir dabar iš naujo išnagrinėsime tris pagrindines susirūpinimą keliančias sritis, iškeltas šiandienos apeliaciniame skunde“.
Jis pridūrė: „Dar nepriimtas sprendimas, ar iš naujo tirti Annie Walsh nužudymą, ar peržiūrėti kitas su ja susijusių pareigūnų ištirtas bylas, tačiau norėtume nuraminti Didžiojo Mančesterio visuomenę, kad šis reikalas sprendžiamas maksimaliai. apeliacinio skundo išvados bus nuodugniai išnagrinėtos.
Ponas Lizaras taip pat tvirtino, kad jo klientas gali turėti teisę į „labai didelę“ kompensaciją, kuri, jo vertinimu, sieks milijonus.
Tačiau M. Brownas sakė, kad prieš nuspręsdamas, ar pareikšti ieškinį, turės susitikti su savo advokatais.
Apeliacinis posėdis lordo Justice Rose, pono Justice'o Gibbso ir pono teisėjo Daviso, kuris, kaip tikimasi, truks mažiausiai dieną, trečiadienio rytą sulaukė dramatiško posūkio po Juliano Bevano QC pareiškimų dėl karūnos.
Ponas Bevanas sakė, kad paklausus, ar nauji įrodymai, kurie šiuo metu yra teisme, „galėjo pagrįstai paveikti prisiekusiųjų sprendimą nuteisti šį apeliantą, turiu Karaliaus vardu pasakyti, kad gali“.
Po to, kai J. Bevanas išdėstė karūnos poziciją, pabrėždamas, kad galutinį sprendimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio saugumo turi priimti teismas, teisėjai pareiškė, kad jiems nereikia klausytis tolesnių argumentų M. Browno vardu.
Apkaltinamasis žmogžudyste panaikintas po 25 metų
Autorius Dan McDougall -škotas
2002 m. lapkričio 14 d
Kai praėjusią naktį ŽIŪNĖS apie sūnaus paleidimą iš kalėjimo pasiekė jos ligoninės lovą Glazge, Margaret Brown mintys neišvengiamai būtų nuklydusios į 1977 m. spalio mėn. popietę Mančesteryje, kai ji stebėjo, kaip jis atimamas iš savo pilnametystės.
Tą dieną paskutiniai viešai įrašyti Roberto Browno žodžiai po to, kai jis buvo nuteistas už Mančesterio suknelės Annie Walsh nužudymą, buvo paprasti. Kai jį stačiais siaurais laiptais nuleido į Mančesterio karūnos teismo kameras, jis ne kartą rėkė: „Aš nekaltas, aš nekaltas“.
Ponia Brown, kuriai dabar 75 metai, niekada nepamiršo savo sūnaus šūksnių, aidinčių sausakimšoje viešoje galerijoje.
Daugiau nei du dešimtmečius valdžia ignoravo M. Browno teiginį dėl nekaltumo.
Roberto Browno kelionė iš Drumchapel gyvenamojo kvartalo Glazge į Mančesterį prasidėjo 1975 m., kai jis pabėgo į pietus, kad išvengtų fizinės prievartos vaikų namuose aplink savo gimtąjį miestą.
17-metis ponas Brownas, kuriam nebuvo svetima neteisinga įstatymo pusė, jau buvo dreifuojantis ir sunkiai išsilaikė. Mančesteris, jis tikėjosi, pasiūlys jam švarų lapą.
Ten patekęs ponas Brownas sunkiai įsitvirtino, bet po dvejų metų draskymo susirado sau merginą, darbą ne visą darbo dieną ir apleistą butą Hulme rajone, miesto pietuose. Pirmą kartą gyvenime jis kūrė ateities planus.
1977 m. pradžioje Hulme miesto pokalbiuose garsiajame raudonų plytų lūšnyne dominavo viena tema – vietinės suknelės Annie Walsh nužudymas, sausio 28 d.
Suintensyvėjus policijos tyrimui dėl Walsho bylos, pono Browno dėmesys buvo atkreiptas į žudiko ieškomų plakatų seriją, kurioje menininko įspūdis apie smailiaplaukį jaunuolį, dėl kurio jis juokavo, kad policija ieško roko žvaigždės Rodo Stewarto. .
Paties Mančesterio CID prisipažinimu, menininko įspūdis apie žinomą vietinį nusikaltėlį buvo „skrajutė“. Juos labiau domino kitos kaimynės parodymai, policijai pasakojusi, kad prieš pat žmogžudystę ji girdėjo auką kalbant su vyru škotišku ar airišku akcentu.
Gegužės 18 d. rytą, praėjus beveik keturiems mėnesiams po Annie Walsh nužudymo, detektyvai anksti ėmėsi sulaikyti kitą į jų dėmesį atkreipusį asmenį. Tai buvo 19-metis ponas Brownas, kurį vietos policijos kurmis teigė, kad „turėjo smurto istoriją“.
Po suėmimo ponas Brownas vėliau tvirtino, kad šešiems policininkams prireikė 30 valandų, kad jį palaužtų; ir tai, kad jam buvo grasinama, gąsdintas, tyčiojamasi, jam buvo atsisakyta kreiptis į advokatą, nusirengti ir parodyti nepažįstami, krauju permirkę džinsai, tariamai paimti iš jo namų, apie kuriuos jam buvo pasakyta, įrodė jo kaltę.
Pasibaigus išbandymui, kurio metu jis tvirtino, kad jam buvo užmigtas, jam buvo pateikta atspausdinta išpažintis. Pusiau aklas nuo nuovargio, jis užrašė savo vardą ant lapo ir griuvo ant stalo.
Pono Browno procesas Mančesterio karūnos teisme, bet kuriuo atveju, buvo farsas, tačiau teisėjas prisiekusiųjų komisijai pasakė, kad jo naudai reikštų apkaltinti šešis policininkus melu. Remdamasi vien prisipažinimu, prisiekusieji pripažino M. Browną kaltu, o teisėjas skyrė jam mažiausiai 15 metų bausmę. Ateinantį ketvirtį amžiaus ponas Brownas turėjo būti ilgiausiai trukusio Britanijos teisingumo klaidos auka.
Devintajame ir devintajame dešimtmečiuose M. Browno advokatai ir toliau ginčijosi ne tik dėl to, kad jų klientas buvo priverstinai priverstas prisipažinti, bet ir dėl to, kad per teismą nebuvo pateiktas tinkamas nusikaltimo motyvas. Nepaisant policijos tvirtinimų, kad pagrindinė panelės Walsh nužudymo priežastis buvo apiplėšimas, jos piniginė ir vokas su atlyginimu žmogžudystės vietoje liko nepaliesti.
Net kai 1988 m. jis turėjo teisę į lygtinį paleidimą, M. Brownas atsisakė prašyti laisvės ir toliau teisinosi esąs nekaltas. Kaip ir Stepheną Dauningą, Vidaus reikalų ministerija jį priskyrė IDOM kategorijai – neigiant žmogžudystę – ir net įspūdingas kalėjimo viršininkų, sargybinių ir psichiatrų, palaikančių jo teiginius dėl nekaltumo, sąrašas neatrodė kaip lygtinis paleidimas.
Tačiau anksčiau šiais metais pasirodė dramatiškų naujų akademinių įrodymų, patvirtinančių pono Browno teiginius, kad jo „išpažintis“ iš tikrųjų buvo per prievartą surengtos klausimų ir atsakymų sesijos rezultatas. Bylą išnagrinėti Baudžiamųjų bylų peržiūros komisija pavedė Birmingamo universiteto lingvistikos ekspertui profesoriui Malcolmui Coulthardui.
Savo ataskaitoje profesorius Coulthardas padarė išvadą: „Mano nuomone, tikėtina, kad pareiškimas, bent jau iš dalies, buvo parengtas policijos klausimų ir Browno atsakymų pavertimo ir užrašymo monologu metu. Pono Browno advokatai taip pat atskleidė įrodymų apie „korupcijos ir slėpimų kultūrą“ Didžiojo Mančesterio policijoje maždaug tuo metu, kai jis buvo sulaikytas, daugiausia dėmesio skiriant vienam iš areštinių pareigūnų, detektyvų vyriausiajam inspektoriui Jackui Butleriui, vėliau nuteistam už korupciją.
Pono Browno byla dėl laisvės buvo uždaryta vakar, kai, remiantis pranešimais apie policijos korupciją Didžiojo Mančesterio policijoje ir profesoriaus Coulthardo įrodymais, trys Londono apeliacinio teismo teisėjai jį dramatiškai išlaisvino ir nusprendė, kad apkaltinamasis nuosprendis. prieš jį „nebegali būti laikomas saugiu“.
Tęsdama kovą su vėžiu Glazgo ligoninėje, ponia Brown pirmą kartą per 25 metus išgirdo savo sūnų kalbant kaip laisvas vyras – slaugytojos prie jos lovos tvirtino, kad našlė buvo per daug priblokšta, kad galėtų kalbėti telefonu, ji tiesiog klausėsi jos sūnaus džiaugsmo šūksniai.
Aukšto profilio leidimai
Paskutiniai didelio atgarsio sulaukę neteisingi teisingumo atvejai pateko į Baudžiamųjų bylų peržiūros komisijos kontrolę:
1991 m.: Birmingemo šešiolika, Paddy Joe Hillas, Hugh Callaghanas, Richardas McIlkenny, Gerry Hunteris, Billy Poweras ir Johnny Walkeris buvo paleisti po to, kai 1974 m. praleido daugiau nei 16 metų kalėjime už 22 žmonių nužudymą. Apeliacinis teismas panaikino jų nuosprendžius po to, kai konstatavo, kad prieš juos pateikti įrodymai buvo sufabrikuoti.
2001 m.: Trys žmonės, nuteisti už laikraščio berniuko Carlo Bridgewaterio nužudymą 1978 metais, Jamesas Robinsonas, Michaelas Hickey ir Vincentas Hickey buvo paleisti, kai paaiškėjo, kad ketvirtasis įtariamasis, kuris vėliau mirė kalėjime, buvo apgautas policijos pasirašyti prisipažinimą.
2002 m.: Sausio mėnesį Stephenui Downingui buvo panaikinta bausmė iki gyvos galvos, kai 27 metus praleido kalėjime už Wendy Sewell nužudymą Bakewell mieste, Derbišyre 1973 m.
Dauningas, kuriam buvo 17 metų, kai buvo nuteistas, prisiekusiųjų buvo pripažintas kaltu dėl jo paties prisipažinimo. Vėliau sprendimas buvo panaikintas, kai apeliaciniams teisėjams buvo pranešta, kad Downingui pasirašant sutikimą buvo 11 protinio amžiaus.
„Korumpuota policija už melagingų nuosprendžių“
BBC naujienos
2002 m. lapkričio 13 d., trečiadienis
Apeliaciniam teismui buvo pranešta, kad už žmogžudystę 25 metams įkalintą vyrą nesaugiai nuteisė policijos korupcija.
Trečiadienį Baudžiamojo apeliacinio teismo teisėjai užbaigė vieną ilgiausiai trukusių JK teisingumo klaidų, kai jiems buvo pranešta apie su ja susijusią korupciją.
Škotas Robertas Brownas, kuriam dabar 45 metai, 1977 m. spalį buvo nuteistas iki gyvos galvos, po to, kai buvo nuteistas už 51 metų suktuko Annie Walsh nužudymą jos bute Mančesteryje.
Ponas Brownas visada neigė esąs kaltas, o trečiadienį buvo panaikintas lordas Justice Rose, sėdėjęs su Justice Gibbs ir Justice Davis.
Benedictas Emmersonas QC, einantis pono Browno pareigas, apeliacinio skundo teisėjams sakė, kad prisipažinimas buvo gautas naudojant „smurtą ir grasinimus smurtu“, ir jis tapo „vėliau sukurtų pasakojimų“ auka.
Anksčiau J. Emersonas teismui sakė: „Bendrinimo byla prieš apeliantą teisme iš esmės priklausė nuo ginčijamų prisipažinimo pareiškimų, kuriuos apeliantas tariamai padarė policijai, teisingumo ir patikimumo.
„Sakoma, kad kiekvienas iš šių prisipažinimų buvo įrašytas tuo pačiu metu.
„Apelianto atvejis yra ir visada buvo toks, kad vienintelis dokumentas, kada nors užfiksuotas jo akivaizdoje, buvo rašytinis prisipažinimas.
„Sukurtos sąskaitos“
„Teismo posėdžio metu jis davė parodymus, kad šis teiginys buvo pareigūnų tyčinių žodžių į burną rezultatas – kad jokia pareiškime pateikta informacija nebuvo kilusi iš jo ir kad nė viena iš jos nebuvo tiesa.
„Jis sakė, kad pasirašyti pareiškimą jį gąsdino grasinimai smurtu ir daugybė realių fizinių užpuolimų; ir kad kiti prisipažinimo pareiškimai, kurie, pareigūnų teigimu, buvo įrašyti tuo pačiu metu, buvo nieko panašaus.
„Vėliau jie buvo sugalvoti pasakojimai, pagrįsti vieninteliu prisipažinimu, kad jis buvo įbaugintas pasirašyti.
A. Emersonas taip pat pasakė teisėjams: „Patikimumo ašis tarp apelianto, viena vertus, ir policijos pareigūnų, iš kitos pusės, buvo šios bylos esmė“.
Browno vardu buvo pateikti trys pagrindiniai apeliacinio skundo pagrindai.
Du iš jų buvo tiesiogiai susiję su prisipažinimo įrodymų patikimumu.
Trečiasis buvo netiesiogiai susijęs su šia problema ir buvo susijęs su tuo, kad Crown neatskleidė įrodymų, kad pluoštas, rastas ant mirusiojo palto, ir džemperis, paimtas iš kito įtariamojo Roberto Hillo, yra teigiamas.
Advokatas sakė, kad nauji įrodymai buvo susiję su vieno iš pagrindinių bylos pareigūnų, detektyvo vyriausiojo inspektoriaus Jacko Butlerio, sąžiningumu.
„Korupcijos kultūra“
Jis pasakė teisėjams: „Nei bylą nagrinėjančiam teisėjui, nei prisiekusiųjų komisijai nežinojo, ponas Butleris buvo labai korumpuotas“.
Emersonas pridūrė: „1973–1979 m. jis ne tik buvo įsivėlęs į rimtą korupciją, bet ir vadovavo korumpuotų policijos pareigūnų sąmokslui, kurį jis tiesiogiai valdė Platt Lane policijos nuovadoje (Mančesteris).
„Įrodymai neabejotinai rodo, kad šie pareigūnai vykdė korupcijos modelį, prilygstantį sąmokslui, siekiant iškreipti teisingumo eigą, daugelį metų, o tai buvo ir prieš apelianto suėmimą, ir po jo.
1983 m. kovo mėn. DCI Butleris buvo įkalintas ketveriems metams po to, kai buvo nuteistas už bandymą iškreipti teisingumą ir kyšių priėmimą.
Ponas Emersonas sakė: „Mes teigiame, kad jei prisiekusiųjų komisija būtų žinojusi ne tik apie faktą, bet ir apie Butlerio korupcijos lygį, tai vargu ar galėjo nepaveikti jų verdikto“.
Lordas Justice Rose'as savo sprendime teigė, kad iš ataskaitos, kurios turinys buvo atskleistas praėjusią savaitę, matyti, kad 1973–1979 m. Platts Lane buvo „korupcijos kultūra“, kuriai Butleris „pirmininkavo vyresniam vaidmuo“.
Ponas Emersonas teigė, kad antrasis pagrindinis pagrindas kilo iš ekspertinės lingvistinės prisipažinimo pareiškimo analizės, o dabar teisme yra įrodymų, kad labiau tikėtina, kad pareigūnų parodymai pateikti neteisingi.
Išlaisvintas škotas „mėgsta sūkurinę vonią“
BBC naujienos
2002 m. lapkričio 13 d., trečiadienis
Robertas Brownas pabrėžė, kad nesijaudino, nes 25 metus išėjo į laisvę po to, kai buvo įkalintas už žmogžudystę, kurios, jo teigimu, nepadarė.
45 metų vyro teistumą trečiadienį panaikino Apeliacinio teismo teisėjai, kurie nusprendė, kad jis negali būti laikomas saugiu.
Išeidamas iš teismo ponas Brownas, kilęs iš Drumchapel Glazge, sakė, kad tikisi kuo greičiau atkurti savo gyvenimą.
„Esu gana gerai subalansuotas, lygus žmogus“, – sakė jis laukiantiems žurnalistams.
„Aš imsiu viską ramiai – man patinka sūkurinė vonia“.
M. Brownas 1977-aisiais buvo nuteistas iki gyvos galvos už 51 metų Mančesterio suknelės Annie Walsh nužudymą po to, kai prisipažino padaręs nusikaltimą.
Tačiau jis visada tvirtino, kad tapo teisingumo klaidos auka, nes policija privertė jį pasirašyti melagingą prisipažinimą.
Kalbėdamas prie Londono teismo, kuriame iškovojo laisvę, jis sakė: „Tai buvo tarsi gyvenimas pragaro bedugnėje.
Pykčio gilumas
„Tai buvo absoliutus košmaras. Tai šiek tiek klišė, bet žodžiai negali perteikti to, ką aš išgyvenau ir kokios kitos teisingumo klaidos bylos išgyvena.
Tačiau jis pabrėžė: „Aš nesu kartūs. Aš nepiktas.
„Aš turėjau gilų pyktį ir jis sumažėjo.
„Tiesa vyrauja ir, manau, per pastaruosius 12 ar 15 mėnesių visa Britanija žinojo, kad aš nekalta.
„Kiekvienas kalinys kiekviename Didžiosios Britanijos kalėjime žinojo, kad esu nekaltas.
„Pagalba iš kalinių ir kai kurių kalėjimo darbuotojų buvo didžiulė.
Ponas Brownas sakė, kad prieš nuspręsdamas, ar reikalauti kompensacijos, turės susitikti su savo advokatais.
„Pinigai neatlygins man už prarastą gyvybę.
„Tai neatlygins mano motinai ir neatlygins nei aukai, nei aukos šeimai.
„Jie buvo pamiršti visame tame, jie negavo teisingumo“, – sakė jis.
Palaidota dokumentacija
„Šiandien nebuvo teisingumo pergalė.
„Mano nuosprendis yra kaltinimas visai baudžiamojo teisingumo sistemai.
„Jie beveik 20 metų laidojo dokumentus, kurie galėjo išgryninti mano vardą.
M. Brownas sakė, kad niekada nebūtų atsisakęs bandyti išvalyti savo vardą.
„Jei būčiau turėjęs, būčiau su tuo kovojęs kitus 25 metus.
„Tai neturi nieko bendra su laisve, tai susiję su teisingumu, laisve ir tiesa“.
Ponas Brownas taip pat pagerbė savo 75 metų motinos Margaret „meilės jėgą“.
'Aš ką tik su ja kalbėjausi. Ją užvaldo emocijos, bet ji laiminga ir laukia, kol praleisime laiką kartu.
„Jie galėjo mane išleisti už užstatą liepos mėnesį, bet jie man neparodė jokios užuojautos, jokio žmogiškumo net ir mamos ligos metu – ir tai mane visiškai pasibjaurėjo“.
