Ramiro Felix Gonzales Nemokamas Mp3 atsisiuntimas N E, žudikų enciklopedija

Teksaso baudžiamųjų apeliacijų teismas

Ramiro F. Gonzales prieš Teksaso valstiją

2009 m. birželio 17 d

Faktų konstatavimas

Apeliantė buvo apkaltinta tyčia sukėlusi Bridžitos Taunsend mirtį, šaudant į ją iš šaunamojo ginklo įvykdant ar bandant įvykdyti sunkinantį seksualinį prievartą, pagrobimą ar plėšimą.

Byloje esantys įrodymai patvirtino, kad kol jis Banderos apygardos kalėjime laukė, kol bus pervežtas į kalėjimą kitu klausimu, apeliantas paprašė pasikalbėti su šerifu Jamesu MacMillianu. Kai MacMillian susitiko su juo, apeliantas pareiškė turįs informacijos apie Taunsendą – asmenį, apie kurį buvo pranešta apie dingusią beveik prieš dvejus metus.

Iš pradžių MacMillianas juo netikėjo, bet kai apeliantas pareiškė, kad gali parodyti MacMillian, kur yra Townsendo kūnas, MacMillian į jį žiūrėjo rimčiau. Apeliantui sėdint keleivio vietoje, duodančiam nurodymus, o kalėjimo administratoriui važiuojant gale, MacMillian išvažiavo iš miesto į rančą, kurioje gyveno apeliantas ir jo šeima. Po to, kai asfaltuotas kelias baigėsi rančos būstinėje, jie toliau važiavo kališiniais keliais ir džipų takais į nuošalų kedrais apaugusį kalvos šlaitą. Tada jie nuėjo dar šimtą jardų iki vietos, kur apeliantas nurodė, kad ras Taunsendo palaikus.

Jiems eidamas apeliantas aprašė papuošalus, kuriuos dėvėjo Townsendas, kur ji stovėjo, kai jis ją nušovė, ir kur padėjo jos kūną. Jie pamatė žmogaus kaukolę maždaug dešimties pėdų atstumu nuo tos vietos, kurią apeliantas teigė palikęs ją. Tada jie stebėjo kitus kaulus, kuriuos išbarstė laukinė gamta, ir rado papuošalų, panašių į apelianto aprašytus papuošalus. Po to, kai MacMillian ir kalėjimo administratorius pririšo geltoną įkalčių juostą ant medžių, kad pažymėtų vietą, jie grįžo į Banderą. MacMillianas paliko žymeklius maršrute, kad galėtų jį atsekti.

Grįždamas į šerifo biurą apeliantas savanoriškai papasakojo dvi skirtingas istorijas. Iš pradžių jis pareiškė, kad kai kuriems Meksikos mafijos žmonėms reikėjo vietos kūnui išmesti, todėl leido jiems naudotis ta vieta. Tada jis pareiškė, kad buvo šalia, kai kiti žmonės padarė nusikaltimą, bet tik parodė, kaip patekti į tą vietą. Jiems grįžus į šerifo biurą, apeliantas papasakojo papildomų prieštaringų istorijų.

Teksaso reindžeris Skyloras Hearnas tikino, kad apeliantas pirmiausia jam pasakė, kad apeliantą pasamdė Meksikos mafija ir Taunsendo vaikinas Joe Lealas, kad nužudytų Taunsendą. Be to, apeliantas nurodė, kad Meksikos mafija nedalyvavo, tačiau jis ir Lealas susitarė, kad jis nužudys Townsendą. Galiausiai jis pareiškė, kad Lealas nedalyvavo ir kad jis pats nužudė Townsendą. Tada apeliantas pripažino, kad ankstesnės jo istorijos buvo melas.

Hearnas tikino, kad apeliantas savo paskutinėje istorijoje pateikė detalių, kurios atitiko įrodymus, kurie buvo aptikti tyrimo metu. Apeliantas davė pareiškimą, kuris buvo įrašytas į garso įrašą ir atspausdintas. Apeliantas peržiūrėjo, patikslino ir pasirašė spausdintą pareiškimą. Teisme Hearnas garsiai perskaitė atspausdintą pareiškimą. Buvo grojama ir garso juosta.

Savo pareiškime apeliantas nurodė, kad Lealas, Townsendo vaikinas, buvo jo narkotikų tiekėjas. Maždaug 2001 m. sausio 14 d. jis paskambino į Lealo namus, nes norėjo daugiau narkotikų. Taunsendas atsiliepė telefonu ir pasakė, kad Lealas dirba. Tada, žinodamas, kad Taunsendas yra ten, nuvažiavo į Lealo namus, kad pavogtų kokaino. Kai Taunsendas atidarė duris, apeliantas nuėjo pro ją prie miegamojo spintos, kur žinojo, kad Lealas laiko narkotikus, ir pradėjo ieškoti. Spintos lentynoje jis rado nuo 150 iki 500 USD grynųjų ir įsidėjo į kišenę. Jis neatsakė, kai Townsendas paklausė, ką jis daro. Taunsendas paėmė ragelį ir pradėjo rinkti, sakydamas, kad skambina Leal. Apeliantas ją nustūmė, nusitempė į miegamąjį, o rankas ir kojas surišo nailonine virve, kurią rado spintoje. Jis paklausė jos, ar Lealas neturi narkotikų, o ji jam atsakė, kad ne. Tada jis nunešė ją prie priekinių durų, kur sustojo, kad išjungtų šviesas, kad niekas jų nematytų, o paskui nunešė į savo sunkvežimį.

Tada apeliantas nuvežė Townsendą į rančą. Kai jie atvyko, apeliantas sustojo pakankamai ilgai, kad paimtų didelės galios .243 kalibro elnio šautuvą su taikikliu, kuris, kaip žinojo, buvo laikomas jo senelio fermos sunkvežimyje. Apeliantas teigė, kad tuo metu, kai paėmė šautuvą, ketino nušauti Townsendą, nes nenorėjo, kad ji niekam pasakytų, jog jis „suplėšė“ Leal namus ir ją pagrobė. Apsiginklavęs šautuvu, jis grįžo į savo sunkvežimį ir nuvežė Taunsendą į vietą, kur vėliau buvo rasti jos palaikai. Jis atrišo Taunsendą ir nuvedė ją link šepečio, bet kai pradėjo krauti šautuvą, Taunsendas pradėjo verkti ir prašyti jos mamos. Ji pasakė apeliantui, kad duos jam pinigų, narkotikų ar sekso, jei jis nepagailės jos gyvybės. Atsakydamas į tai, apeliantas iškrovė šautuvą ir nuvežė Townsend atgal į savo sunkvežimį, kur turėjo lytinių santykių su ja. Kai ji apsirengė, jis užtaisė šautuvą, nuvedė ją atgal į šepetį ir nušovė. Jis klausėsi, kaip jos kūnas atsitrenkė į žemę, o paskui parvažiavo namo. Grįžęs į savo senelių namus, jis išėmė tuščią šautuvo gaubtą ir numetė gaubtą nuo namo. Jis įdėjo šautuvą atgal į savo senelio sunkvežimį ir įėjo į vidų. Ten jis bendravo su savo šeima taip, lyg nieko nebūtų nutikę.

Kol Hearnas ėmėsi apelianto pareiškimo, MacMillianas tyrėjams parodė Taunsendo palaikų vietą. Jie rado Taunsend kaukolę, daugumą jos ilgųjų kaulų ir kai kuriuos mažus kaulus, drabužius, papuošalus ir batus. Jos šonkauliai ir slanksteliai niekada nebuvo rasti. Šūvio likučių testai ant Townsendo marškinėlių atskleidė švino buvimą. Vėliau Hearnas paėmė tris galingus šautuvus su taikikliais, kuriuos rado apelianto senelio namuose ir sunkvežimyje. Jis parodė juos apeliantui kartu su šautuvu, kurį Hearnas pasiskolino iš šerifo departamento, ir paklausė apelianto, ar jis kurį nors iš jų atpažįsta kaip žmogžudystės ginklą. Apeliantas iš karto pasirinko .243 kalibro šautuvą, kurį Hearnas paėmė iš fermos sunkvežimio.

Lealas liudijo apie įvykių eigą, dėl kurių jis pranešė policijai apie Townsendo dingimą. Su Townsendu jis kalbėjosi telefonu apie 18 val. arba 19.00 val., ir ji jam pasakė, kad kitą rytą turi anksti keltis į darbą. Grįžęs iš darbo šiek tiek po vidurnakčio, jis patikėjo, kad Taunsendas miega. Jos sunkvežimis stovėjo lauke ir viskas atrodė normaliai. Viduje jos rankinė ir raktai buvo ant prekystalio, kaip įprasta, bet namuose buvo šalta, nes nebuvo įjungtas šildytuvas. Taunsendas nemiegojo ant sofos, kurioje Lealas tikėjosi, todėl nuėjo į miegamąjį. Pamatęs, kad jos nėra lovoje, apsidairė ir pastebėjo, kad miegamojo spintos durys atidarytos. Maža dėžutė, kurią jis laikė ant spintos lentynos, sėdėjo ant lyginimo lentos, atidaryta ir tuščia. Jame buvo nuo 200 iki 300 USD grynųjų. Lealas tikino, kad Townsendas niekada nepaėmė pinigų iš tos dėžutės, prieš tai jo nepaklausęs. Susirūpinęs Lealas pradėjo skambinti draugams ir šeimos nariams, kad sužinotų, ar kas nors žino, kur yra Taunsendas. Jo sesuo ir jo draugas padėjo jam ieškoti apylinkėse. Kai jos nepavyko rasti, Lealas iškvietė policiją. Jis taip pat susisiekė su apeliantu, nes Taunsendas jam pasakė, kad apeliantas tą dieną atėjo į namą anksčiau, o Lealas tikėjosi, kad apeliantas galėjo ką nors pamatyti būdamas ten. Tačiau apeliantas neigė, kad tą dieną ten buvo. Kai Lealas apeliantui pasakė, kad jis taip pat gali sakyti tiesą, nes Taunsendas jam pasakė, kad atėjo, apeliantas ir toliau tai neigė.