Mauriceo Brownas | N E, žudikų enciklopedija

Santrauka:

1996 m. rugpjūčio 14 d. vakarą Kennethas Fosteris, Mauriceo Brownas, DeWayne'as Dillardas ir Julius Steenas pradėjo eilę ginkluotų apiplėšimų San Antonijuje, Teksase, pradedant nuo to, kad Brownas paskelbė, kad turi ginklą, ir paklausė, ar kiti nori apiplėšti žmones. : Turiu dirželį, ar visi norite pakelti?

Kitą dieną Brownas ir jo bendrininkai nusekė paskui automobilį į Patricko LaHoodo rezidenciją, siekdami pagrobti automobilį. Brownas pribėgo prie LaHood, kuris stovėjo šalia savo transporto priemonės.

Moteris, kuri buvo su LaHoodu, išgirdo, kad Brownas reikalavo LaHood piniginės, pinigų ir raktų; ji matė, kaip Braunas nukreipė ginklą į LaHood veidą maždaug dvi minutes prieš šaudant.

Moteris policijai pateikė užpuolikų aprašymą. Netrukus policija sulaikė vyrus.

Trys Browno bendrininkai pateikė rašytinius pareiškimus policijai, nurodydami, kad Brownas mirtinai nušovė LaHoodą.

Brownas savo pareiškime policijai ir teisme prisipažino, kad mirtiną šūvį paleido.

Bylos nagrinėjimo metu Brownas tikino, kad kreipėsi į LaHoodą, kad gautų Mary telefono numerį, ir išsitraukė ginklą tik tada, kai ant LaHood pamatė, kaip atrodė, ginklą.

Fosteris ir Brownas buvo teisiami kartu už žmogžudystę, įvykdytą per apiplėšimą, ir jie abu buvo nuteisti mirties bausme. Brownas buvo gerai žinomas smurtinės Crips gatvės gaujos narys.

Citatos:

Brown prieš Dretke, 419 F.3d 365 (5th Cir. 2005) (Habeas).
Brown prieš Dretke, nepateikta F.Supp.2d, 2004 WL 2793266 (W.D.Tex. 2004) (Habeas).

Galutinis valgis:

Enchiladas su sūriu ir svogūnais, kepta vištiena ir be kaulų T formos kaulo kepsnys su A1 kepsnių padažu.

Baigiamieji žodžiai:

„Aukos šeimai apgailestauju, kad praradote brolį, mylimąjį ir draugą. Atsiprašau, kad tokiu būdu netekote mylimo žmogaus. Savo šeimai aš jus visus myliu. Pakelkite galvą ir žinokite, kad būsiu geresnėje vietoje. Telaimina jus visus Dievas. Gerai, prižiūrėtojas.

ClarkProsecutor.org

Teksaso kriminalinės justicijos departamentas

Kaliniai: Brownas, Mauriceo Mashawnas
Gimimo data: 75-07-03
TDCJ#: 999234
Gavimo data: 1997-07-01
Išsilavinimas: 10 metų
Profesija: telemarketingas
Nusikaltimo data: 93-06-24
Gimtoji apygarda: Bexar
Rasė: juoda
Lytis Vyras
Plaukų spalva: Juoda
Akių spalva: ruda
Aukštis: 6 pėdos 01 colio
Svoris: 159

Teksaso generalinis prokuroras

Patarimas žiniasklaidai

2006 m. liepos 17 d., pirmadienis

Mauriceo Mashawn Brownas numatytas mirties bausme

OSTINAS – Teksaso generalinis prokuroras Gregas Abbottas siūlo tokią informaciją apie Mauriceo Mashawną Browną, kuriam mirties bausmė turėtų būti įvykdyta po 18 val. 2006 m. liepos 19 d., trečiadienis.

1997 m. Brownas buvo nuteistas mirties bausme už 25 metų Michaelo LaHoodo žmogžudystę San Antonijuje.

NUSIKALTIMO FAKTAI

1996 metų rugpjūčio 14-osios naktį Mauriceo Mashawnas Brownas ir dar trys vyrai susėdo į automobilį ir pradėjo virtinę ginkluotų plėšimų.

Kitą dieną Brownas ir jo bendrininkai nusekė paskui automobilį į Patricko LaHoodo rezidenciją, o Brownas pribėgo prie LaHoodo, kuris stovėjo šalia savo transporto priemonės.

Moteris, kuri buvo su LaHoodu, išgirdo, kad Brownas reikalavo LaHood piniginės, pinigų ir raktų; ji matė, kaip Braunas nukreipė ginklą į LaHood veidą maždaug dvi minutes prieš šaudant.

Moteris policijai pateikė užpuolikų aprašymą. Netrukus policija sulaikė vyrus.

Trys Browno bendrininkai pateikė rašytinius pareiškimus policijai, nurodydami, kad Brownas mirtinai nušovė LaHoodą. Brownas savo pareiškime policijai ir teisme prisipažino, kad mirtiną šūvį paleido.

PROCEDŪROS ISTORIJA

1997 m. gegužę Brownas buvo nuteistas už žmogžudystę ir nuteistas mirties bausme už Michaelo LaHoodo nužudymą.

Apkaltinamasis nuosprendis ir nuosprendis buvo patvirtinti tiesioginiu apeliaciniu skundu Teksaso baudžiamųjų apeliacinių bylų teisme 1999 m. vasario 17 d. Browno apkaltinamasis nuosprendis tapo galutinis 1999 m. gegužės 18 d., kai baigėsi peticijos dėl liudijimo rašto pateikimo laikas JAV Aukščiausiajam Teismui.

Bylą nagrinėjantis teismas surengė įrodymų posėdį, kai Brownas pateikęs prašymą atleisti nuo valstybės pagalbos. 2001 m. kovo 7 d. Teksaso baudžiamųjų apeliacijų teismas atsisakė suteikti pagalbą, remdamasis pirmosios instancijos teismo faktų išvadomis ir teisinėmis išvadomis.

2004 m. gruodžio 3 d. buvo atmesta Browno federalinė peticija dėl habeas corpus rašto ir apeliacinio skundo pažymėjimo (COA).

5-asis JAV apygardos apeliacinis teismas atmetė Browno prašymą išduoti COA 2005 m. liepos 29 d., o JAV Aukščiausiasis Teismas atmetė jo prašymą atlikti certiorari peržiūrą 2006 m. vasario 27 d.

ANKSTINĖ KRIMINALISTINĖ ISTORIJA

Teismo bausmės etape kaltinimas pateikė įrodymų, kad Brownas yra susijęs su smurtaujančia gauja, garsėjusia smurtaujančia, narkotikais ir ginklų naudojimu nusikaltimams daryti.

Įrodymai parodė, kad Brownas pardavė vamzdinę bombą slaptam pareigūnui vidurinės mokyklos miestelyje.

Be to, Brownas dalyvavo transporto priemonės vagyste likus kelioms dienoms iki mirtino LaHood šaudymo, dėl kurio Brownas buvo nuteistas už padarytą žalą, tačiau nebuvo suimtas.

Likus kelioms dienoms iki LaHood žmogžudystės, Brownas ir trys jo bendrininkai apiplėšė vyrą viešbutyje, naudodamas tą patį išsinuomotą automobilį, kuris buvo naudojamas apiplėšiant ir nužudant LaHoodą.

Brownas ir Dillardas išlipo iš automobilio, priėjo prie aukos, nukreipė į jį ginklus ir pareikalavo jo piniginės. Du užpuolikai veidus užsidengė alkūnėmis.

Nukentėjusysis jiems atidavė savo piniginę ir raktus, o du užpuolikai išvažiavo jo automobiliu, palikdami jį už kelių kvartalų.

Jie pavogė pinigus ir mobilųjį telefoną, kuris buvo rastas išsinuomoto automobilio bagažinėje, kai jis buvo suimtas dėl LaHood žmogžudystės.

Kalinys mirs už 1996 m. nužudymą

Mauriceo Brownas neigia, kad San Antonijuje nušovė teisės studentą

Michael Graczyk – Hiustono kronika

Associated Press 2006 m. liepos 19 d

HUNTSVILIS – šiandien buvo įvykdyta mirties bausmė atsiprašinėjančiam San Antonijaus gaujos nariui už tai, kad per pasikėsinimą apiplėšti jo aukos namų važiuojamojoje dalyje nušovė vyrą.

Kai du jo aukos broliai žiūrėjo netoliese pro langą, Mauriceo Brownas jiems pasakė, kad „atsiprašo, kad praradai brolį, mylimąjį ir draugą“.

Jis jiems pasakė, kad juos myli. „Pakelkite galvas ir žinokite, kad būsiu geresnėje vietoje“, – sakė jis. Tada jis vėl pažvelgė į savo aukos artimuosius ir draugus ir antrą kartą atsiprašė, kad taip praradote mylimą žmogų. Telaimina jus visus Dievas.''

Vaistams pradėjus veikti, Browno motina aimanavo ir griuvo ant mirties namų grindų. Po kelių minučių ji buvo išlydėta iš liudytojų patalpos.

Brownas buvo paskelbtas mirusiu 18.47 val., praėjus aštuonioms minutėms po to, kai prasidėjo mirtinas narkotikų srautas. Egzekucija buvo trumpam atidėta, kol JAV Aukščiausiasis Teismas nagrinėjo apeliacijas.

31 metų Brownas prisipažino 1996 metais nužudęs 25 metų Michaelą LaHoodą jaunesnįjį, kai jis ir trys jo draugai buvo sulaikyti praėjus maždaug valandai po šaudymo.

Vienas bendražygis, Kennethas Fosteris, taip pat gavo mirties bausmę, bet nenurodė mirties bausmės įvykdymo datos. Kiti du, įskaitant prieš Browną liudijusį, buvo nuteisti ilgai.

Ankstų rytą išpuolis užbaigė gatvės gaujos narių, pasivadinusių Hoover 94 Crips, šėlsmą.

Tą naktį buvo apvogti dar mažiausiai keturi žmonės. „Jie beveik siautėjo, buvo užmėtyti akmenimis iki gyvo kaulo, tapdami aukomis“, – sakė vienas iš kaltintojų bylose prieš Browną ir Fosterį Jackas McGinnisas. Jiedu buvo teisiami kartu.

Brownas buvo 15-asis Teksaso kalinys, kuriam šiais metais buvo įvykdyta mirties bausmė judriausioje mirties bausmės vykdymo šalyje. Jo egzekucija buvo pirmoji iš dviejų šios savaitės vakarų iš eilės Hantsvilyje.

Brownas atsisakė savo prisipažinimo, sakydamas, kad jo bendrininkai grasino jo šeimai, jei jis neprisiims prie nužudymo. „Šis teiginys yra absurdiškas“, – sakė Mike'as Ramosas, kuris 1997 m. buvo Beksaro apygardos prokuroro padėjėjas ir taip pat patraukė baudžiamojon atsakomybėn Browną ir Fosterį. „Jis neturi absoliučiai jokio patikimumo. Bet kuris teismas galėjo pamatyti, kad jis turi užtrauktuką.

Teisme prieš teismą ir jo metu Brownas taip pat pakeitė savo prisipažinimo aplinkybes, apibūdindamas LaHood mirtį kaip savigyną ir nelaimingą atsitikimą.

Jis taip pat apkaltino vieną iš kitų su juo automobilyje važiavusių vyrų dėl šaudymo. Neseniai duodamas interviu mirties bausmei Brownas pavadino savo teismą „tyčiojimusi, pagrįstu melu, kad aš padariau pareiškimą, o visi kiti pareiškė, kad aš buvau šaulys“.

„Net jei jo naujoji istorija yra tiesa, tai nereiškia, kad jis nėra kaltas dėl žmogžudystės ir nusipelnė mirties bausmės“, – sakė McGinnis. „Jo nauja istorija neišveda jo iš miško. Tai nuveda jį ten, kur šiuo metu yra Fosteris. Jie abu vienodai pavojingi.

Du LaHood broliai planavo būti Browno egzekucijos liudininkais. „Mums tai skaudu“, – sakė jų mama Norma LaHood. „Mūsų žaizdos niekada neužgis. Nuo vaiko netekties nepagysi.''

Fosteris, Brownas, Dwayne'as Dillardas ir Julius Steenas važinėjo San Antonijuje ir plėšė žmones, kai pastebėjo vairuojantį LaHoodą ir jo merginą ir pradėjo juos sekti, o apie 2 val.

Remiantis parodymais, Brownas iššoko, priėjo prie LaHood, pareikalavo jo automobilio raktelių, tada pradėjo šaudyti, kai LaHood negalėjo pateikti raktų. LaHood, šovė per akį, mirė akimirksniu.

Mažiau nei po valandos Fosteris buvo sulaikytas dėl greičio viršijimo ir netvarkingo vairavimo. Visi jie buvo lygtinai nuteisti už ankstesnius nusikaltimus ir buvo suimti dėl LaHood mirties.

Brownas dėl susišaudymo apkaltino Dillardą, kuris dabar atleidžiamas iki gyvos galvos, už tai, kad likus dviem savaitėms iki LaHoodo nužudymo, jis nužudė taksi vairuotoją kitoje gatvės pusėje nuo Alamo.

Steenas liudijo Browno teisme ir gavo bausmę iki gyvos galvos pagal susitarimą dėl ieškinio.

Brownas tikino, kad šaudymas buvo savigyna, kad jis tikėjo, kad LaHoodas turėjo ginklą ir girdėjo jį spragtelint. Tačiau valdžia prie LaHood kūno niekada nerado kito ginklo.

Ketvirtadienį 40 metų Robertui Andersonui buvo įvykdyta mirties bausmė už 1993 metais įvykdytą 5 metų Amarillo mergaitės, kuri buvo pagrobta, seksualiai išnaudota, sumušta, smaugiama ir pasmaugta, nužudymą, kol jos kūnas buvo įkištas į aušintuvą ir išmestas į šiukšlių konteinerį. Andersonas paprašė, kad nebūtų pateikti apeliaciniai skundai, kad būtų nutraukta jo bausmė.

Motinos aimanos užpildo orą sūnaus egzekucijos metu

Toddas Bensmanas – San Antonio Express

2006 m. liepos 19 d

Mauriceo Mashaw Brownas, gaujos narys, prieš 11 metų nuteistas už vyro nužudymą San Antonijuje, mirė nuo valstybės suleistos mirtinos injekcijos trečiadienio vakarą, kai jo motina verkdama griuvo ant grindų, skelbdama, kad jis nekaltas.

„Jis nekaltas, Dieve Jėzau, ne“, – sušuko Cynthia Lucky, kai vaistai pradėjo veikti ir Brownas prarado sąmonę. 'Jiems nerūpėjo. Jiems nerūpėjo.

Savo paskutiniame pareiškime 31 metų Brownas atsiprašė Michaelo LaHoodo jaunesniojo šeimos, kurią Brownas buvo nuteistas už nužudymą per 1995 m. plėšimą.

Tačiau Brownas, kuris pastaraisiais metais per įvairius kreipimusi atsisakė prisipažinimų, dėl kurių buvo nuteistas, paskutinėmis akimirkomis nepripažino atsakomybės. „Aukos šeimai apgailestauju, kad netekote brolio, mylimo žmogaus ir draugo“, – sakė Brownas, prisirišęs prie mirties kameros stulpelio. „Atsiprašau, kad tokiu būdu netekote mylimo žmogaus. „Savo šeimai aš jus visus myliu. Pakelkite galvą ir žinokite, kad būsiu geresnėje vietoje. Telaimina jus visus Dievas. Gerai, prižiūrėtojas.

Mirtinas narkotikų kokteilis pradėjo tekėti 18.32 val. kaip Browno motina, lydima brolio, sesers ir kelių šeimos draugų, staiga ėmė įsikibti į mirties kameros stiklinį langą ir garsiai raudoti. 'Dievas tave myli! Dievas tave myli! Dievas tave myli!' Lucky verkė, kai griuvo ant grindų, įsikibusi į savo kito sūnaus ir dukters rankas.

Brownas mirė po aštuonių minučių – tai buvo 15-asis asmuo, kuriam šiais metais buvo įvykdyta mirties bausmė Teksase, ir 370-asis nuo tada, kai 1982 m. Teksase atkūrė mirties bausmę.

LaHood motina ir tėvas nedalyvavo egzekucijoje; kiti du jų sūnūs atstovavo šeimai. Nora LaHood antradienį duodamas interviu sakė, kad jai nereikia matyti egzekucijos, kad ja rastų pasitenkinimą.

Ji sakė užjaučianti savo sūnaus žudiko motiną. „Bus ašaros už teisingumą mano sūnui“, – tarė ji drebinančiu iš emocijų balsu. „Bet jai (Brown motinai) bus liūdesio ašaros. Tai nėra kažkas, ko aš švęsiu.

Brownas prisipažino policijai ir prisiekusiesiems mirties bausmės teisme, kad per paskutinį apiplėšimą visą naktį 1995 m. rugpjūčio 15 d. jis šovė Michaelui LaHoodui į veidą.

Tačiau po to, kai buvo patvirtinta mirties bausmė, Brownas pradėjo atsižadėti ir išlaikė savo nekaltumą iki galo. Beksaro apygardos apygardos prokurorė Susan Reed atmetė Browno protestus dėl nekaltumo ir pareiškė, kad egzekucija buvo pagrįsta po to, kai sistema patenkino pakartotinius pradinio nuosprendžio iššūkius. „Buvo akivaizdu, ką jie darė tą vakarą“, – sakė Reedas. „Tai nusprendė žiuri ir nebuvo jokių klausimų. Ir todėl pagal visas teorijas jis yra kaltas dėl žmogžudystės, kad ir kaip jūs ją supjaustytumėte.

JAV Aukščiausiasis Teismas pranešimą apie galutinį Browno apeliacinį skundą išsiuntė 17.57 val. Brownas paskutines dienas praleido mirties bausmės kameroje melsdamasis ir priimdamas lankytojus.

Paskutiniam valgiui jis užsisakė enchiladas su sūriu ir svogūnais, keptą vištieną ir be kaulų T formos kaulo kepsnį su A1 kepsnių padažu.

Brolis Leslie Brownas jaunesnysis anksčiau trečiadienį sakė, kad Brownas atrodė ramus ir beveik nusiteikęs, nes rado prieglobstį religijoje.

Prieš mėnesį Brownas buvo perkrikštytas kataliku. Jis kasdien skaitė Bibliją. „Jis mano, kad viskas vyksta dėl priežasties, ir jam buvo suteikta galimybė susitvarkyti savo gyvenimą su Dievu“, – sakė Leslie Brown.

Teksaso kaliniui Mauriceo Brownui įvykdyta mirties bausmė už 1996 m. įvykdytą plėšimo žmogžudystę

Emanuella Grinberg – CourtTV News

2006 m. liepos 19 d

Teksaso kaliniui, nuteistam už garsaus advokato sūnaus nužudymą per apiplėšimą, trečiadienio vakarą buvo įvykdyta mirties bausmė, kai pralaimėjo vienuoliktą valandą apeliacinį skundą JAV Aukščiausiajam Teismui.

31 metų Mauriceo Brownas atsiprašė aukos šeimos ir raminamai kalbėjo su savo šeima prieš suleisdamas mirtiną narkotikų dozę. Jo mirtis buvo paskelbta 18.47 val.

Brownas, kuris prisipažino nužudęs, bet vėliau bandė atšaukti savo prisipažinimą, atsiprašė dviejų aukos brolių, Michaelas LaHoodas jaunesnysis. Brownas vyrams, kurie žiūrėjo pro langą, pasakė, kad „atsiprašo, kad praradote brolį. mylimas žmogus ir draugas.

Savo motinai ir dviem broliams ir seserims, kurie taip pat matė egzekuciją, Brownas pasakė: „Pakelkite galvą ir žinokite, kad aš būsiu geresnėje vietoje“.

Browno motina aimanavo ir griuvo ant grindų, kai narkotikai pradėjo veikti, ir ji buvo išvesta iš liudytojų patalpos. Brownas buvo 15-asis kalinys, kuriam šiais metais buvo įvykdyta mirties bausmė Teksase.

San Antonijaus prisiekusiųjų teismas nuteisė Browną kartu su vienu kaltinamuoju Kennethu Fosteriu už žmogžudystę dėl 1996 m. rugpjūčio mėn., kai buvo nušautas 25 metų teisės studentas LaHood.

Prokurorai teigė, kad pora kartu su dar dviem vyrais gėrė, vartojo narkotikus ir šėlo po miestą ir įvykdė daugybę vagysčių.

Po nuosprendžio priėmimo, kai prisiekusieji išgirdo apie poros ryšius su gatvės gaujomis, 1997 m. gegužę jiedu buvo nuteisti mirties bausme.

Kitas teisiamasis Julius Steenas, kuris davė parodymus mainais į švelnesnę bausmę dėl apiplėšimo sunkinančiomis aplinkybėmis, prisiekusiųjų komisijai sakė matęs, kaip Brownas ranką nukreipė į LaHoodą ir pareikalavo jo piniginės per konfrontaciją priešais namą, kuriame LaHood ir jo tėvai. gyveno.

LaHood mirė iš karto nuo vienos šautinės žaizdos galvoje, kuri buvo paleista iš arti.

Brownas taip pat stojo gindamasis ir tikino, kad nušovė LaHoodą, nes manė, kad jį nušaus pirmas.

Tačiau nuo tada, kai buvo nuteistas, Brownas neigė, kad buvo šaulys, teigdamas, kad jo draugai grasino jam prisipažinti.

Likus kelioms savaitėms iki numatytos Browno egzekucijos, jo apeliacinis advokatas Davidas Sergi paprašė atlikti drabužių, kuriuos keturi vyrai vilkėjo šaudymo naktį, DNR tyrimą.

Sergi tvirtino, kad kraujo purslai ant draugo Dwayne'o Dillardo drabužių įrodys, kad jis buvo šaulys, tačiau baudžiamojo apeliacinio teismo teisėjas atmetė prašymą.

Dillardas, atliekantis bausmę iki gyvos galvos už nesusijusią žmogžudystę, niekada nebuvo apkaltintas LaHood šaudyme. Tačiau likus kelioms savaitėms iki Browno egzekucijos, jis pateikė informaciją, reikalingą palaikyti savo buvusį draugą.

Savo pareiškime Dillardas tvirtina, kad grupuotė nebandė apiplėšti LaHoodo ar jo draugo, o tai lėmė, ar žmogžudystė buvo rimtas nusikaltimas.

Trečiasis bylos bendras Steenas taip pat pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, kad tą naktį neketino įvykdyti apiplėšimo, priešingai nei jis sakė teisme.

Prokuroras iš Browno ir Fosterio teismo sakė naujienų agentūrai Associated Press, kad nauji teiginiai buvo „beprotiški“. „Jis neturi absoliučiai jokio patikimumo. Bet kuris teismas galėtų pamatyti, kad jis turi užtrauktuką“, – sakė Mike'as Ramosas, kuris 1997 m. buvo Beksaro apygardos apygardos advokato padėjėjas.

Interviu CourtTVnews.com Brownas sakė, kad gailisi prisipažinęs dėl nusikaltimo. „Apgailestauju dėl to, kad labiau nepasitikėjau vyru viršuje, kad galėtų apžiūrėti savo šeimą... , tu tikrai žinai, kad tai gali atsitikti“, – sakė Brownas likus savaitei iki numatytos egzekucijos. „Žinojau, kad į tai patekau dėl netinkamų priežasčių, bet tai tiesiog ne aš. Turėjau likti prie krepšinio.

Susidūrimas su mirtimi: „Pagautas gatvėse“

Advokatas Davidas Sergi aptaria savo vienuoliktą valandą teisines pastangas sustabdyti Mauriceo Browno egzekuciją

CourtTV naujienos

„Court TV“ laidų vedėjas: Mauriceo Browno mirties bausmė turėtų būti įvykdyta šį vakarą, praėjus vos kelioms valandoms. Kalbėkitės su Browno advokatu Davidu Sergi.

Brownas buvo nuteistas mirties bausme už tai, kad 1997 m. San Antonijuje, Teksase, nušovė garsaus advokato sūnų. Jis vis dar neigia, kad buvo užpuolikas, ir tvirtina, kad prisipažino tik dėl to, kad jo kaltinamieji grasino pakenkti jo šeimai.

Praėjusią savaitę, prieš teisėjui atmetant priešpaskutinį jo skundą, jis kalbėjosi su CourtTVnews.com.

Teismo televizijos laidų vedėjas: Davidas Sergi yra čia. Sveiki atvykę, ačiū, kad šiandien buvote mūsų svečias. Likus dviem valandoms, kokių naujienų?

Davidas Sergi: Gana netikėtai penktasis apygardos apeliacinis teismas išsiskyrė nuomonės dėl mūsų mirtinos injekcijos iššūkio, ir vienas iš teisėjų balsavo už tai, kad mums būtų suteiktas sustabdymas, o dabar mes stojame prieš JAV Aukščiausiąjį teismą, prašydami jį sustabdyti. paprastai turite didesnes galimybes sulaikyti, kai vienas iš apeliacinio teismo teisėjų nubalsavo už jus sustabdymą. Mes tyliai nusiteikę optimistiškai, kad tikimės apsistoti. Anksčiau šiandien man paskambino moteris, išgirdusi apie šią bylą žiniasklaidoje, kuri teigia kalbėjusi su antstoliu, kuris patvirtins, kad LaHoodų šeima gaudavo konfidencialią informaciją iš vieno iš kitų apygardos teismo teisėjų. Ar tai tiesa, ar ne, aš nežinau, bet visas žiniasklaidos dėmesys atnešė mums naujos informacijos, kuri gali atspindėti tikrąjį Mauriceo nekaltumą.

Taros klausimas: Dovydai, ar šiandien kalbėjai su Brownu ir koks jo elgesys?

David Sergi: Vakar kalbėjausi su juo ir tai buvo teigiama ir nuotaikinga. Kita mūsų komandos teisininkė Anne Burnham šiandien trečią valandą lankėsi pas jį ir ką tik išėjo ir pasakė, kad jis yra taikus, ramus ir pasitiki Viešpačiu.

Taros klausimas: Dovydai, kadangi Dillardas tarnauja iki gyvos galvos už kitokią žmogžudystę, kodėl Browno teiginys, kad Dillardas yra užpuolikas, nebūtų svarstomas ar toliau tiriamas?

David Sergi: Tai geras klausimas, kurį turime. Prieš ką nors nužudydami, galbūt norėsite ištirti, ar kažkas kitas tai padarė, ypač kai yra racionali priežastis to siekti. Aš turiu galvoje, čia jūs turite pripažintą ribotų intelektinių galimybių žmogų, kuris prisipažįsta, bet būtų prisipažinęs beveik apie bet ką. Jis turi ribotas intelektines galimybes, jį tardo kai kurie labai geri policijos pareigūnai, jis bijo savo gyvybės nuo Dilardo – kaip aš matau, jis būtų prisipažinęs nužudęs žmogų mėnulyje.

Cindy klausimas: Kai Mauriceo Brownas nusprendė savo noru dalyvauti apiplėšimo nusikaltime, jis taip pat prisiėmė vienodą atsakomybę už tai, kas nutiko, šiuo atveju nekalto žmogaus mirtį. Nekaltas vyras mirė dėl jų godumo – kodėl jis mano, kad jam neturėtų būti įvykdyta mirties bausmė?

Davidas Sergis: Įdomu tai, kad Dillardas, kurį kaltiname LaHood nužudymu, mums sako, kad apiplėšimas nebuvo suplanuotas. Taigi, kiek matome, trys iš keturių dalyvių sutinka, kad apiplėšimo nebuvo, o dabar net Fosteris sutinka, kad apiplėšimo nebuvo. Ir nėra nieko, kad kiti trys apie tai meluotų ar keistų savo istorijas. Jiems nieko nėra.

Taros klausimas: Dovydai, ar šiuo metu ant teisėjo stalo yra paskutinės minutės apeliacija?

Davidas Sergis: Viskas vyksta Vašingtono Aukščiausiajame teisme. Mes laukiame trijų atskirų raštų ir apeliacijų. Vienas, kuriame teigiama, kad Teksaso baudžiamasis apeliacinis teismas klydo atmesdamas mūsų pareiškimą. Vienas, kuriame prašoma JAV Aukščiausiojo Teismo išduoti originalų habeas corpus raštą, kad būtų galima išnagrinėti bylą. Ir vienas teigia, kad egzekucijos būdas yra kankinimas ir žiauri bei neįprasta bausmė.

Klausimas iš dockette9: Kiek laiko tikitės viešnagės... kokie jūsų planai?

Davidas Sergis: Jei liksime, tikėtume, kad sulauksime naujo bandymo. Ir per naują teismą, kad Mauriceo būtų išteisintas.

Klausimas iš Wingit: kiek kartų anksčiau buvo nustatyta šios egzekucijos data?

David Sergi: Tai pirmas kartas.

Teismo TV laidų vedėjas: Palaukite, visi... Aukščiausiasis Teismas skambina ponui Sergi.

David Sergi: Aukščiausiasis teismas turėjo procedūrinį klausimą, kuris man parodytų, kad kažkas rimtai į tai žiūri. Daugiau apie tą pokalbį negaliu pasakyti – tai būtų netinkama.

Klausimas nuo JERRY: Pone Sergi, perskaičiau straipsnį apie šią bylą ir jame neparašyta, ar Mary Patrick liudijo teisme. Ar ji įvardijo šaulį?

Davidas Sergi: Ji padarė ir atpažino Dwayne'ą Dillardą. Iš viso to suprantu, kad tai įvyko dėl to, kad Mary Patrick bėgo važiuojamąja dalimi, rėkė priekaištais ir naudojo n-žodį bei rėkiančius rasinius epitetus, o mes manome, kad Dillardas tiesiog atmušė. Tai vienas iš tų dalykų, kai, žinote, dėl kai kurių blogai parinktų žodžių nekaltas vaikinas mirė.

Raitelio klausimas: ar jis kada nors galvojo apie gyvybės atėmimą?

David Sergi: Ne. Kiek aš žinau, ne.

Taros klausimas: Dovydai, kodėl valstybė neleido atlikti drabužių DNR tyrimų, jei tai gali pakeisti Browno atvejį ir rezultatą?

David Sergi: Į šį klausimą gali atsakyti tik teisėjas. DNR tyrimo kaina yra tokia minimali ir galėjo būti atlikta iki šiandien, kad man nesuprantama, kodėl to nebuvo. Ir, mano nuomone, galiu tik manyti, kad tai susiję su politika.

Klausimas iš eag: kada sužinosite iš Aukščiausiojo Teismo?

David Sergi: geras klausimas. Tikimės, kad greitai, bet esu dalyvavęs tais atvejais, kai buvo arti vidurnakčio.

Eag'o klausimas: Bet jei jam turėtų būti įvykdyta mirties bausmė 6?

David Sergi: Po šešių – ir jie visada laukia, kol gaus galutinį Aukščiausiojo Teismo leidimą.

Raitelio klausimas: ar jis ko nors prašė paskutiniam valgiui?

David Sergi: Manau, kad jis paprašė, jei atmintis manęs neapgauna, picos, keptos vištienos, mėsainių, pieno kokteilio ir, manau, saldainių. Manau, jie patiekia 4:30, jei neklystu. Pačioje mirties kameroje visi svečiai gali įsigyti sumuštinių su pirštais – tai tikrai keista.

Jūreivio klausimas: jei apeliaciniai skundai bus atmesti, ar būsite egzekucijos liudytojas?

David Sergi: Ne, nedarysiu, nes dirbau savo biure su paskutinėmis minutėmis. Buvau trijų egzekucijų liudininkas ir tikiuosi, kad tai viskas, ką man kada nors teko matyti.

Raitelio klausimas: ar jis matys savo mažą berniuką prieš egzekuciją?

David Sergi: Ne, jis su juo lankėsi maždaug prieš savaitę ir tai buvo paskutinis kartas.

KatieInNO klausimas: ar jis dabar nerimauja, kad žmonės kenkia jo šeimai? Nes jis pasisakė?

David Sergi: Ne, ir jo šeima nesijaudina dėl žalos. Mauriceo yra labai lėtas ir linkęs tikėti viskuo, ką jam sakai. Taigi net šeima mano, kad realaus pavojaus nebuvo.

Lisos klausimas: kur yra kiti, kurie tą naktį buvo automobilyje?

Davidas Sergi: Fosteris yra nuteistas mirties bausme, bet federalinis teisėjas sako, kad jis turėtų gauti naują teismą. Dillardas ir Steenas kali kalėjime šiaurės Teksase, už kitokią žmogžudystę, kurioje Mauriceo nedalyvavo.

Klausimas iš EAB1980: Kodėl Foster gauna naują bandomąją versiją?

David Sergi: Kadangi federalinis teisėjas manė, kad jo bausmė buvo neproporcinga jo dalyvavimui, ir, žinoma, valstybė skundžia šį sprendimą.

Gibby klausimas: ar jis gailisi?

David Sergi: Jis nesigaili dėl to, kad to nepadarė, bet yra empatiškas šeimai ir gailisi dėl gyvenimo būdo, kuris atvedė jį ten, kur yra dabar. Apie tai jis kalbėjo Courttv.com interviu.

Taros klausimas: Deividai, jei gerai perskaičiau, tik du iš keturių buvo apkaltinti žmogžudyste, Ar kiti buvo apkaltinti?

Davidas Sergi: Ne. Ir galiu jums pateikti priežastį: Dillardas savo pareiškime mums sako, kad jis ir Steenas nebuvo apkaltinti žmogžudyste, nes jie prieštaravo Fosterio teiginiui, kad tai buvo apiplėšimas – ir be apiplėšimo, blogiausiu atveju. tai buvo paprasčiausia žmogžudystė, o ne kapitalinė žmogžudystė.

ProDeathPenalty.com

1996 m. rugpjūčio 14 d. vakarą Kennethas Fosteris, Mauriceo Brownas, DeWayne'as Dillardas ir Julius Steenas pradėjo eilę ginkluotų apiplėšimų San Antonijuje, Teksase, pradedant nuo to, kad Brownas paskelbė, kad turi ginklą, ir paklausė, ar kiti nori apiplėšti žmones. : Turiu dirželį, ar visi norite pakelti?.

Fosterio teismo kaltės / nekaltumo fazės metu Steenas tikino, kad jis sėdėjo priekinėje sėdynėje ieškodamas galimų aukų, o Fosteris vairavo.

Steenas ir Brownas liudijo, kad ginklu apiplėšė dvi skirtingas grupes; pavogtą turtą keturi vyrai pasidalijo po lygiai.

Nusikalstamas elgesys tęsėsi ir kitą dieną (rugpjūčio 15 d.), kai Fosteris pradėjo sekti automobilį, kurį vairavo jauna moteris, vardu Mary.

Teismo metu Mary paliudijo, kad ji ir Michaelas LaHoodas jaunesnysis grįždavo atskirais automobiliais į jo namus; ji atvyko ir pastebėjo, kad Fosterio transporto priemonė apsisuka gatvės gale ir sustojo priešais Michaelo LaHoodo namą; Marija priėjo prie Fosterio automobilio, kad išsiaiškintų, kas ją seka; ji trumpai kalbėjo su transporto priemonėje esančiais vyrais, tada nuėjo link Michaelo LaHoodo, kuris pasiekė namą ir išlipo iš savo transporto priemonės; ji pamatė, kaip vyras su skarele per veidą ir ginklu rankoje išlipo iš Fosterio transporto priemonės ir priėjo prie jos ir Michaelo LaHoodo; Michaelas LaHoodas liepė jai eiti į namą, o ji nubėgo link durų, bet suklupo ir nukrito; ji atsigręžė ir pamatė, kad užpuolikas nukreipė ginklą Michaelui LaHoodui į veidą, reikalaudamas jo raktų, pinigų ir piniginės; Michaelas LaHoodas atsakė, kad Marija turėjo raktus; ir Marija išgirdo stiprų trenksmą.

Michaelas LaHoodas mirė nuo šautinės žaizdos galvoje.

Pistoleto vamzdis buvo ne daugiau kaip šeši coliai nuo Michaelo LaHoodo galvos, kai jis buvo nušautas; greičiausiai tai buvo arčiau.

Brownas panašiai įsmeigė ginklą į kai kurių naktų ankstesnių plėšimų aukų veidus. Vėliau tą dieną visi keturi vyrai buvo suimti; kiekvienas davė rašytinį pareiškimą policijai, nurodydamas, kad Brownas yra šaulys.

Prisipažindamas esąs šaulys, Brownas neigė ketinęs nužudyti. Teismo metu jis tikino, kad kreipėsi į Michaelą LaHoodą, kad gautų Mary telefono numerį, ir išsitraukė ginklą tik tada, kai ant Michaelo LaHoodo pamatė, kaip atrodė, ginklą, ir išgirdo, kas jam skamba kaip automatinio ginklo spragtelėjimas.

1997 m. gegužę Fosteris ir Brownas buvo teisiami kartu už žmogžudystę, įvykdytą plėšimo metu, ir jie abu buvo nuteisti mirties bausme.

Teksaso vykdymo informacijos centras, Davidas Carsonas

Txexecutions.org

2006 m. liepos 19 d. Hantsvilyje, Teksase, 31 metų Mauriceo Mashawnui Brownui buvo įvykdyta mirtina injekcija už 25 metų vyro nužudymą per pasikėsinimą apiplėšti.

1996 m. rugpjūčio 14 d. naktį Brownas, tada 21 metų, Kennethas Fosteris (19), Julius Steenas ir DeWayne'as Dillardas važiavo aplink San Antonijų automobiliu, kurį išsinuomojo ir vairavo Foster.

Apsilankęs kai kuriuose muzikos klubuose, Brownas išsinešė ginklą ir paklausė kitų vyrų, ar jie nori „patraukti“ kai kuriuos žmones. Tada vyrai įvykdė du ginkluotus plėšimus.

Apie 2 valandą nakties jie važiavo paskui porą automobilių, kol įsuko į gyvenamojo namo važiuojamąją dalį. Merė Patrick išlipo iš vieno iš automobilių ir susitaikė su vyrų grupe, kad ji sektų ją.

Michaelas LaHoodas, kuris buvo Patriko vaikinas ir gyveno name su tėvais, išlipo iš kito automobilio. LaHudas ir Patrikas pradėjo eiti link namo. Tada Brownas išlipo iš Fosterio automobilio ir nuėjo važiuojamąja dalimi.

Jis priėjo prie LaHood, nukreipė ginklą į veidą ir pareikalavo pinigų bei automobilio raktelių. Kai LaHood atsisakė paklusti, Brownas šovė jam į akį. Tada jis grįžo į Fosterio išsinuomotą automobilį, o vyrai nuvažiavo.

Patrikas policijai pateikė užpuolikų aprašymą. Mažiau nei po valandos Fosteris buvo sulaikytas dėl netvarkingo vairavimo. Keturi vyrai, kurie, pasak prokuroro, buvo „užmėtyti akmenimis“ ir visi buvo lygtinai nuteisti, buvo suimti.

Suėmimo metu Fosteris, Steenas ir Dillardas nustatė, kad Brownas yra šaulys. Steenas taip pat liudijo prieš Browną ir Fosterį jų bendrame teisme.

Brownas prisipažino šaudęs į LaHoodą, tačiau tikino, kad nušovė jį tik todėl, kad manė, kad išgirdo ginklo spragtelėjimą, o LaHood ruošiasi traukti ginklą ir jį nušauti. Tačiau LaHood buvo neginkluotas.

Brownas anksčiau nebuvo teistas, tačiau buvo lygtinai nuteistas už automobilio vagystę ir 10 metų atidėtas bausme už vamzdinės bombos pardavimą slaptam pareigūnui vidurinėje mokykloje.

Be to, jo bausmės posėdyje duotuose parodymuose ta pati vyrų grupė buvo susijusi su ginkluotu apiplėšimu, kuris įvyko likus kelioms dienoms iki LaHoodo nužudymo.

Prisiekusiųjų teismas 1997 m. gegužę nuteisė Browną ir Fosterį už žmogžudystę ir nuteisė juos mirties bausme. Teksaso baudžiamųjų apeliacijų teismas 1999 m. vasario mėn. patvirtino Browno apkaltinamąjį nuosprendį ir nuosprendį. Visi vėlesni jo skundai valstijos ir federaliniame teisme buvo atmesti.

2005 m. kovą Foster mirties nuosprendį panaikino JAV apygardos teisėjas. Tačiau valstybė apskundė šį sprendimą, o Fosteris tebėra mirties bausme.

Juliui Steenui buvo suteiktas imunitetas nuo mirties bausmės mainais už parodymus prieš Browną ir Fosterį.

Jis buvo nuteistas už plėšimą sunkinančiomis aplinkybėmis ir nuteistas kalėti iki gyvos galvos, kur ir toliau rašo.

DeWayne'as Dillardas buvo apkaltintas nužudymu, bet nebuvo teisiamas. Vietoj to, jis buvo teisiamas, nuteistas ir nuteistas iki gyvos galvos už žmogžudystę, įvykusią prieš dvi savaites iki LaHood nužudymo. Rašydamas jis taip pat yra kalėjime.

Interviu nuo mirties bausmės prieš egzekuciją Brownas atsiėmė savo prisipažinimą. „Aš buvau automobilyje“, - sakė jis. „Kai pažvelgiau aukštyn, viskas įvyko taip greitai.

Interviu Brownas sakė, kad Dillardas nušovė LaHoodą, tačiau Dillardas ir kiti du grasino jam ir jo šeimai, jei jis neprisiims prie LaHood žmogžudystės. „Buvau naivus, geriau nežinojau“, – sakė jis. Jis pavadino savo teismą „tyčiojimusi, pagrįstu melu, kad aš padariau pareiškimą, o visi kiti pareiškė, kad aš buvau šaulys“.

„Tas teiginys yra absurdiškas“, – sakė vienas prokuroras Mike'as Ramosas. Kitas prokuroras Jackas McGinnisas sakė: „Net jei jo naujoji istorija yra tiesa, tai nereiškia, kad jis nėra kaltas dėl žmogžudystės ir nusipelno mirties bausmės. Jo nauja istorija neišveda jo iš miško. Tai nuveda jį ten, kur šiuo metu yra Fosteris.

Pagal Teksaso įstatymus kaltinamasis gali būti pripažintas kaltu dėl žmogžudystės už dalyvavimą žmogžudystėje, net jei jis pats asmeniškai to neįvykdo.

Vykdydamas egzekuciją, Brownas išreiškė liūdesį aukos artimiesiems ir meilę savo šeimai. Tada jis dar kartą atsiprašė aukos artimųjų ir pasakė: „Telaimina jus visus Dievas“.

Tada buvo pradėta mirtina injekcija. Browno motina Cynthia Luckey verkdama nukrito ant grindų, kai jos sūnus paskutinį kartą įkvėpė. „Kodėl jie nesuteikė jam dar vienos galimybės“, – aimanavo ji, kai du jos vaikai ją guodė. „Jis nebuvo kaltas“. Brownas buvo paskelbtas mirusiu 18.47 val.

Democracyinaction.org

Mauriceo Brown, Teksasas – 2006 m. liepos 19 d
Nevykdykite Mauriceo Browno!

1997 m. gegužės mėn. Mauriceo Mashawn Brownas buvo nuteistas už žmogžudystę; vėliau jis buvo nuteistas mirties bausme už tariamą Michaelo LaHoodo sušaudymą San Antonio Teksase.

Žmogžudystės naktį Brownas kartu su trimis savo draugais Juliumi Steenu, Dewayne'u Dillardu ir Kennethu Foster ieškojo aukų, kurias galėtų apiplėšti.

Per visą naktį grupuotei pavyko apiplėšti du žmones. Dar būdami automobilyje vyrai pastebėjo vairuotoją Michaelą LaHoodą, kuris davė vyrams vidurinį pirštą, kad jis sektų, kad užsidarytų.

Kai LaHood ir jo mergina sustojo priešais LaHood rezidenciją, Brownas išlipo iš automobilio, kad susidurtų su LaHood.

Kiti automobilyje buvę vyrai tikino nežinantys, ką Brownas ketino daryti, įskaitant ir vairuojantį Fosterį.

Tarp Browno ir LaHood kilo ginčas, kurio metu Brownas mojavo savo 44 kalibro pistoletu.

Brownas teigia, kad jis tyčia nepaspaudė gaiduko, bet ginklas nušovė ir nužudė LaHoodą.

LaHood mergina Mary Patrick buvo vienintelė, kuri iš tikrųjų matė žmogžudystę. Netrukus po šaudymo policija pasitraukė ir suėmė grupę, atvesdama Patricką, kad nustatytų šaulį.

Patrickas iš pradžių įvardijo Dillardą kaip šaulį, tačiau vėliau teisme pasisakė, sakydamas, kad tai buvo Brownas, kuris buvo šaulys.

Paleidėjas buvo užsidėjęs skarą ant veido, o Patrick taip pat prisipažino, kad buvo neblaivus, todėl jos tapatybė buvo šiek tiek abejotina.

Julius Steenas taip pat liudijo prieš Browną, sakydamas, kad girdėjo, kaip Brownas reikalavo LaHood piniginės, o maždaug po minutės išgirdo mirtiną ginklo šūvį.

Brownas neigia, kad bandė apiplėšti LaHoodą, sakydamas, kad neketino nušauti ar pakenkti LaHoodui. Mainais už parodymus prieš Browną Steenui buvo skirta mažesnė bausmė už šią žmogžudystę ir kitą žmogžudystę, kurioje jis dalyvavo.

Steeno parodymai buvo pats prieštaringiausias per šį teismą. Steenas patyrė didžiulį kaltintojų spaudimą liudyti prieš Browną; be jo parodymų bylos galėjo išvis nebūti.

Brownas buvo teisiamas kartu su Kennethu Fosteriu. Jokie įrodymai nerodo, kad Fosteris būtų šaulys ar daugiau prisidėjęs prie žmogžudystės, išskyrus vairavimą prieš ir po LaHood nužudymo.

Fosteris nežinojo apie jokius Browno ketinimus nušauti LaHoodą, tačiau abu vyrai vis tiek buvo teisiami kartu.

Gynyba pateikė du prašymus dėl išeitinės išmokos, prašydami teismo teisti vyrus dviejuose atskiruose procesuose. Abu prašymai buvo atmesti.

Kadangi šie prašymai buvo atmesti, Foster nedavė parodymų, baimindamasis apkaltinti savimi. Jei būtų buvę du teismai, Fosteris būtų galėjęs paliudyti, kad Brownas neketino nužudyti LaHood.

Taigi Brownas galėjo būti pripažintas kaltu dėl antrojo laipsnio žmogžudystės, dėl kurios būtų skirta mažesnė nei mirties bausmė. Maurecio Brown nusipelno teisės į teisingą teismą ir teisės į gyvybę.

Parašykite gubernatoriui Rickui Perry Mauriceo Browno vardu!

DeathRow-USA.us

„GALUTINĖ STANDA...“ Autorius: MAURICEO M. BROWN

Tai yra mano gyvenimas, gyvenimas, kurį gyvenu
narvelyje kaip laukinis gyvūnas
kai imu paskutinę poziciją laimėti...
Putodamas iš burnos, mano viduje esantis žvėris paleidžiamas
Aš žinau, kad kelio atgal nėra
čia aš randu ramybę...
Išgirdus mano noaną, mūšis prasidėjo
kovosiu iki mirties
ir aš mirsiu, tikiuosi, kad mano daina bus dainuojama...
Apsuptas neapykantos, tai paveikė mano sielą
nes skausmas ir kančia užaugo kabliais
ir paėmė jį...
Darau viską, kad išvaryčiau nuovargį iš kaulų
ir pasiekite giliai savo viduje, kad surastumėte atsargines jėgas
kad galėčiau tęsti...
Mūšiui įsibėgėjus, atrodo, kad pragaro vartai atsivėrė
išskleidžiu paskutinį galingą raudą
Roan, tai reiškia karalių pasveikinimą...
Kai krentu ant žemės, pro mano poras prasiskverbia kraujas
aš kovojau viską, ką galėjau
kol nebegalėjau kovoti...

*Pastaba mano skaitytojams, kad už šio eilėraščio, už jo žodžių slypi prasmė. Ir tikiuosi, kad galėsiu tuo pasidalinti su tuo, kas rašo.

2004 m. lapkričio 15 d

Kam tai gali rūpėti...

Mano vardas yra Mauriceo Ma' Shawn Brown, aš esu 29 metų mirties bausmės kalinys, kuris ieško susirašinėjimo. Prieš tęsdamas apie „kas aš esu“, leiskite man padėkoti, kad skyrėte laiko perskaityti apie mane, ir tikiuosi, kad bus kažkas įdomaus, kas patrauks jūsų dėmesį ir norėtų, kad gautumėte kad sužinočiau daugiau apie tai, kas aš esu. Tai pasakius, leiskite man tęsti.

Esu žmogus, kuris, nepaisant situacijos, vis tiek sugebu išlaikyti humoro jausmą. Man patinka priversti žmones juoktis ir šypsotis. Tai savaime suteikia man jėgų tęsti kovą už laisvę. Tai taip pat verčia mane jaustis, kad padariau kažką teigiamo, nes galbūt tam žmogui reikėjo, kad kažkas prajuokintų, nes jam buvo bloga diena ar pan.

Man patinka rašyti poeziją. Kažkas, ką aš dariau beveik visą savo gyvenimą, tai ir rašau muziką. Kai kuriuos piešinius darau, bet nieko įmantraus, tai labiau kaip laiko praleidimas, kažkas atitraukia mano mintis nuo spaudimo, kuris supa Mirties bausmę. Esu labai sąžiningas ir atviras žmogus.

Tikiu, kad sąžiningumas yra bet kokių santykių pradinis pagrindas, o be jo, kad ir ką kurtumėte, galiausiai nukris ir subyrės ant žemės. Norėčiau susirašinėti su žmonėmis, kurie ne tik nesuvokia sąžiningumo svarbos, bet ir stengiasi juo gyventi. Daugelis žmonių mano, kad dėl to, kad esu mirties bausmės kalinys, aš automatiškai prarandu visų tipų jausmus, o taip nėra.

Aš vis dar esu žmogus. Padariau klaidų, kaip ir bet kuris kitas žmogus, bet tai netrukdo man būti žmogumi. Tai netrukdo man skaudėti, būti vienišam, verkti ar nieko, kas susiję su žmogaus prigimtimi.

Taip pat norėčiau susirašinėti su žmogumi, kuris ieško ilgalaikės korespondencijos. Reiškia žmogų, kuriam patinka rašyti taip pat, kaip ir man.

Bet iš esmės aš ieškau žmogaus, kuris neprieštarautų būti draugu. Nes tai viskas, ko iš tikrųjų reikia ir ko reikia, yra draugas. Kažkas, kuriam jie gali parašyti, kai viskas nesiseka, ką nors tiesiog išklausyti apie problemas, su kuriomis susiduriame čia, Mirties prievolėje.

Ir tai aš norėčiau turėti, aš niekuo nesiskiriu nuo kitų. Norėčiau turėti žmogų, su kuriuo galėčiau tiesiog pasikalbėti, žmogų, kuris neprieštarautų klausytis ir taip pat duoti padrąsinančius žodžius tęsti ir nepasiduoti. Kai viskas pasakyta ir padaryta, norėčiau pažvelgti aukštyn ir žinoti, kad mano kampe yra draugas, o aš ne vienas.

Štai ko aš ieškau rašiklio draugo. Bet aš taip pat žinau, kad draugystė yra dvipusis kelias. Ir nors aš negaliu duoti tau to peties verkti, taip pat galiu klausytis ir padrąsinti. Neimu imk imk, duodu taip pat. Štai kas palaiko sveiką draugystę, tai ir nuoširdumas.

Dar keletas dalykų apie save, užbaigsiu šį laišką ir tikiuosi, kad pasakiau tai, kas leis kam nors pasinaudoti galimybe ir susidomėti tapti draugu. Turiu sūnų, kuriam 8 metai. Jo vardas Oktavianas.

Turiu vyresnę seserį ir jaunesnį brolį. Taip pat įtraukiau eilėraštį, kurį parašiau ir norėčiau pasidalinti su kuo, kas sustoja ir skaito mano laišką. Tuo aš baigsiu ir dar kartą dėkoju už skirtą laiką, geros dienos.

Mauriceo M. Brownas

P.S. Nesvarbu, kokia lytis atsakys į mano laišką. Amžius taip pat neturi reikšmės, kol esi pakankamai subrendęs, kad susitvarkytum su dabartine situacija, kurią išgyvenu, ir supranti, kad kovoju už savo gyvybę, o jei pralaimėčiau tą kovą, kas nutiktų. Kviečiame visus mane pažinti ir draugauti. Na, jei manai, kad esu draugiška (Šypsosi)

Tie, kurie tai daro, galiu susisiekti toliau nurodytu adresu:

Mauriceo M. Brown Nr. 999234
Polunsky padalinys D.R.
3872 FM 350 Pietūs
Livingstonas – Teksasas 77351 U.S.A.

Kanados koalicija panaikinti mirties bausmę

(Pagrindinis kalinių puslapis)

MAURICEO BROWN Sveiki, o kaip sekasi. Mano vardas Mauriceo Brownas, esu kalinys, nuteistas mirties bausme Teksase ir ieškau susirašinėjimo draugo. Leiskite man pateikti kai kuriuos dalykus apie save.

Esu 22 metų afroamerikietis. Aš esu iš San Antonijaus Teksaso, bet kilęs iš Kalifornijos. Man patinka žaisti sporto šakas, kurias daugiausia žaidžiau mokykloje, krepšinį, futbolą, tenisą, futbolą, golfą, lengvąją atletiką ir galiausiai tinklinį.

Mano pomėgiai yra paslaptingų romanų skaitymas ir muzikos rašymas, taip pat poezija. Didžiąją laiko dalį praleidžiu rašydamas savo šeimą, kuriai tuo metu belieka rašyti. Štai kodėl rašau jums, tikėdamasis, kad galbūt pavyks rasti ką nors kita, kam parašyti.

Interviu su Mauriceo Brownu

Teismo televizijos žinios

„Vaikšto miręs žmogus,
Galbūt atrodau pabudęs, bet miegu,
Miręs žmogus vaikšto,
Negyvas žmogus vaikšto.
Viešpatie, prašau, pažadink mane iš šių negandų...

– Mauriceo Brown

CourtTVnews.com žurnalistai Emanuella Grinberg ir Harry Swartz-Turfle apklausė mirties bausmę nuteistą kalinį Mauriceo Browną liepos 11 d. Polunsky kalėjimo skyriuje Livingstone, Teksase. Jam buvo įvykdyta mirties bausmė trečiadienį, liepos 19 d. Toliau pateiktas nuorašas buvo redaguotas siekiant ilgesnio ir aiškumo.

COURTTVNEWS.COM: Ar galite apibūdinti įprastą dieną, kai esate mirties bausme?

MAURICEO BROWN: Įprasta diena man yra turbūt pabusti nuo 7 iki 8 valandos, klausytis radijo, šiek tiek mankštintis, mankštintis, eiti pasportuoti, sugrįžti ir daug skaityti. Maždaug tiek.

KTV: Ką mėgsti skaityti?

BROWN: Na, šiuo metu mano mėgstamiausias autorius yra Deanas Koontzas, bet skaitau bet ką – nuo ​​fantastikos iki grožinės literatūros, negrožinės literatūros ir religinių knygų. Manau, kad šiuo metu mano mėgstamiausias serialas, žinoma, yra Haris Poteris, todėl laukiu, kol pasirodys ta septintoji knyga. Gal padarysiu galvosūkius. Rašau poeziją, rašau muziką.

CTV: Kokia poezija?

BROWN: Meilės eilėraščiai arba tiesiog eilėraščiai apie situaciją aplinkui. Tas pats tipas su muzika, repo muzika ar meilės dainomis. Kad ir kokios nuotaikos būčiau, aš nuspręsiu tai parašyti.

CTV: Koks jūsų dienos aukščiausias taškas? ko tu lauki?

BROWN: Valgyti! [juokas] Ne, rimtai. Tikriausiai skambutis paštu. Tiesiog pamačiau, iš ko gaunu laiškus, ypač iš mamos. Man patinka išgirsti savo mamą ir pamatyti, kaip jai sekasi ir kaip ji laikosi. Tai yra mano pagrindinis rūpestis. Palaikyti jos nuotaiką ir pakilią nuotaiką dėl pamažu pradedančių klostytis aplinkybių. Žinau, kad tai jai kelia nerimą, nes ji nežino, kas nutiks. Mes visi ne. ... toliau meldžiuosi ir prašau stiprybės. Kol ji ateis ir matys mane geros nuotaikos, tol ji bus geros nuotaikos. Taigi tai yra mano aukščiausias taškas, tiesiog leisti laiką su mama.

CTV: Kaip gyvenimas kalėjime jus pakeitė?

BROWN: Na, matai, kai esi ten, pasaulyje, viskas juda dideliu greičiu. O gyvenimas kalėjime – tai, ką jis daro, tau jį sulėtina. Tai leidžia iš tikrųjų pamatyti dalykus ir tai, kas jums svarbiau gyvenime, kas vyksta pasaulyje. Matai, ką aš sakau? Matai mažus dalykus ir pradedi pastebėti, pasiilgsti mažų dalykų, tokių kaip saulėtekis ir saulėlydžiai. Ar net tiesiog būnant kaime ir vaikštant po žolę nusiavę batus ar pan. Tai padarė mane brandesniu žmogumi, geresniu žmogumi ir, matyt, išryškino mano humoro jausmo pusę. Turite juoktis, nes jei to nepadarysite, vaikščiosite prislėgtas, o tada jums kilo mintys apie savižudybę ir jūs bandote nusižudyti.

CTV: Kaip išlaikyti humoro jausmą?

BROWN: Na, aš beveik visą gyvenimą buvau klasės klounas, žinai, ką aš sakau? Taigi mes juokaujame, juokaujame, tiesiog darome kvailus dalykus, žinote. Kai tai darai, nesijaudink dėl savo išdidumo ar ego, tiesiog darai tai. Visi, kurie budi mirties sargyboje, štai kur aš, mirties sargyba. Tai kaip draugystė, kaip šeima. Mes visi žinome vienas kito skausmus, žinome vienas kito sunkumus ir darome viską, kad vienas kitą pakeltume. Nesvarbu, ar tai būtų juokelių pasakojimas, dešimčių grojimas, vienas kito mušimas... žinote, kad ir kas tai būtų, kad nenutrūktų srautas, kad laimė tęstųsi.

CTV: Ar turite mėgstamą pokštą, kurį galėtumėte mums papasakoti? Ar tai tinkama?

BROWN: Leisk man pažiūrėti. GERAI. Vieną dieną mokytoja klasei aiškino, kad banginiui fiziškai neįmanoma praryti žmogaus, dėl dydžio, nesvarbu, dėl gerklės – maža gerklė. Taigi maža mergaitė klasėje pakėlė ranką ir pasakė: „Tai netiesa, nes Joną prarijo banginis“. Vėlgi, mokytoja, ją tarsi suerzino vaikas ir ji pasakė: „Ne. Banginiui fiziškai neįmanoma praryti žmogaus“. Taigi maža mergaitė sako: „Kai pateksiu į dangų, paklausiu Jonos“. O mokytojas klausė: „Kas nutiks, jei Jonos nebus danguje? O jei Jona patektų į pragarą? Tada mergaitė pasakė: „Na, tada tu jo paklausk“.

CTV: Ko labiausiai pasiilgote gyvenime?

BROWN: Būti šalia savo sūnaus, kaip aš noriu. Turiu sūnų, žinai, jam 10 metų, o aš buvau uždarytas, kai jam buvo 6 mėnesiai. Taigi tai yra vienas dalykas, kurio aš pasiilgau labiausiai. Nebuvimas šalia, kai žengė pirmuosius žingsnius, kai ištarė pirmuosius žodžius. Bet kas iš to. Pirmasis gimtadienis, pirmosios Kalėdos, Naujųjų metų atnešimas ir visa kita. Tai ir tiesiog buvimas su šeima. Kaip sakau, net kai bėgiodavau gatvėmis, visada rasdavau laiko šeimai.

CTV: Ar palaikote ryšį su savo sūnumi?

BROWN: Mačiau jį prieš porą savaičių. Aš nebendrauju su juo taip, kaip norėčiau, bet mano šeima palaiko su juo ryšį. Mano mama su juo kalbasi kas antrą dieną. Tikiuosi, kad artimiausiomis dienomis galėsiu jį pamatyti.

CTV: Ar palaikote ryšį su jo mama?

BROWN: Deja, ji ištekėjo ir tarsi tęsė savo gyvenimą. Ir tai suprantama. Šiaip išsiskyrėme ne geriausiomis sąlygomis. Ji kalbasi su mano mama, klausia apie mane ir labai nerimauja dėl to, kas čia vyksta.

KTV: Kokie buvo jūsų santykiai su tėvais užaugę?

BROWN: Tai gana audringas dalykas. Augant, tai buvo velnias. Mano tėvai buvo išsiskyrę ir kai man buvo 2 metai, tėvas mane atėmė iš mamos, beveik pagrobė. Mano mama bandė mane susigrąžinti. Ji norėjo iškviesti policiją ir viskas. Bet žinote, jis jai pasakė, kad jei ji kada nors susisieks su policija, daugiau niekada manęs nepamatys. Ir per tą laiką, kai jis mane turėjo, tai buvo tiesiog velnias. Tai miegojo po tiltais, apleistais namais, apleistomis mašinomis, ėda kuojos ir visa kita, ir tik po ketverių metų mama mane grąžino. Jie kurį laiką turėjo mane paguldyti į ligoninę, nes buvau išsausėjusi ir prastos mitybos, randai dėl įvairių įkandimų, infekcijų ir viskas. Tai buvo tiesiog keista. Bet nuo to laiko, kai palaikiau santykius su mama, mūsų santykiai buvo geri. Ji mane užaugino geriausiai, ką tik galėjo mama, bet tuo pat metu tikrai nebuvo vyriško pavyzdžio.

CTV: į ką kreipėtės, kad pakeistumėte šį pavyzdį?

BROWN: Gatvės, žinai, ką aš sakau? Beveik gatvėse. Ir rūkyti žolę, gerti, bendrauti su netinkamo tipo minia. Didžiąją laiko dalį stengiausi praleisti žaisdamas krepšinį. Sportavau gana gerai, buvau labai atletiškas, žaidžiau krepšinį, futbolą, bėgiojau ir viskas. Kaip sakiau, krepšinis buvo mano širdis numeris vienas. ... Vis dėlto labiau už viską įkliuvau gatvėse.

CTV: Kodėl tai padarėte, o ne krepšinį?

BROWN: Na, žinai ką? Tiesą sakant, jei pažvelgsite į viską atgal, kaip sakiau, man nebuvo jokių problemų dirbti. Aš turėjau daug darbų. Nuo pat jaunystės nuolat dirbau.KTV: Koks jūsų laimingiausias prisiminimas iš vaikystės?

BROWN: Spėju, kai patekau į krepšinio komandą.

CTV: Kada tai buvo?

BROWN: Tai buvo mano pirmakursiai. Kai esi jaunesnis, jie priima bet ką į krepšinio komandą. Kadangi jie turi skirtingus tipus, jūs turite A būrį, B būrį ir C būrį. Bet kai įeini į vidurinę mokyklą, atsiranda kitokia atmosfera, kitoks žaidimas. Varžybų lygis pakilo, todėl tai buvo viena laimingiausių akimirkų.

CTV: Kuo norėjai būti užaugęs vaikystėje?

BROWN: NBA krepšininkas. Norėjau žaisti NBA.

CTV: Ar buvo koks nors konkretus jūsų gyvenimo momentas, kurį laikote lūžio tašku?

RUNA: Taip. Tą dieną, kai gimė mano sūnus. Tai buvo lūžis. Tada pamačiau, kad daug ką reikia keisti. Tai buvo šiek tiek anksčiau, nes vis dar norėjau pakeisti atmosferą, ypač kai sužinojau, kad Tibby nėščia. Būtent tada norėjau pasirengti, kad galėčiau būti šalia savo sūnaus. Kaip aš sakau, mano tėvas nebuvo šalia manęs, todėl norėjau būti šalia savo sūnaus. Ir aš bandžiau atlikti būtinus žingsnius, bet kai užklupsi gatvėse, negali tikėtis, kad tiesiog pasitrauksi. Taigi man buvo sunku tai padaryti, todėl aš tiesiog susigavau.

CTV: Ar galite šiek tiek daugiau apie tai pakalbėti? Kodėl negalėjai pasitraukti?

BROWN: Na, kai įeini, gyveni visam gyvenimui. Pasivaikščioti nėra. Kai įvyko ši byla, dar prieš tai, kai buvo ši byla, aš bandžiau pasišalinti ir jau vieną kartą man buvo grasinama. ... Man nerūpi grasinimai mano gyvybei. Tai kieta. Štai toks žaidimas. Bet kai pradedi kalbėti apie mano sūnų ir mano šeimą, kaip sakiau, mano sūnui tuo metu buvo 6 mėnesiai ir jie jau grasina jį nužudyti. Taigi, tai atvertė akis.

CTV: Kas atsitiko tą vakarą?

BROWN: Na, žinote, mes važinėjome aplinkui, gėrėme, rūkėme ir dar ką nors. Tiesą pasakius, aš nežinau, kaip mes atsidūrėme šioje miesto pusėje. Bet kokiu atveju mes atsiduriame už dviejų automobilių, dviejų Mustangų, manau, kad taip buvo. Ir jie virto gyvenamuoju rajonu. Dabar mes nesekėme šių automobilių, neplanavome nieko daryti šiems žmonėms. Tiesą sakant, manau, kad mes tiesiog pasiklydome. Šie automobiliai įsuko į šį namą, todėl važiavome toliau. Vairuotojas apsisuko, o kai grįžome, ten buvo toks jauniklis, menkai apsirengęs, žinote, ką aš sakau? Tai kaip dvi nakties. Ji mus pažymi. Atrodo, ar vyksta vakarėlis ar kažkas panašaus? Mes traukiamės. Ji turėjo ginčytis su vairuotoju, nes mums buvo įjungtos ryškios šviesos ir ginčas privedė prie kito dalyko. Žmogus, kuris, kaip spėju, buvo pirmame automobilyje, buvo auka. Jis išėjo ir pamatė vykstantį ginčą. Kitas asmuo išlipo iš [mūsų] automobilio ir pradėjo su juo ginčytis. Jis buvo nušautas ir mes išvažiavome. ... Jie bandė atrodyti, kad apiplėšimas praėjo blogai, bet, kaip sakiau, nieko iš jų nebuvo atimta. Jis vis dar turėjo visus papuošalus, automobilio raktelius ir viską.

CTV: Kodėl prisipažinote dėl šaudymo?

BROWN: Kai išvažiavome, tada pradėjome ginčytis tarpusavyje. Automobilio vairuotojas važiavo greitai ir vingiavo, o aš žmogui nuolat kartojau: „Tu turi atsikratyti ginklo, reikia ką nors padaryti“. Pareiškiau komentarą, kad nesėsiu į kalėjimą už jokią kvailystę, kurią padarysite, jei norite elgtis kvailai. Ir tada jie sekundei nutilo, ir žmogus, kuris sėdėjo ant galinės sėdynės su manimi... sakė: „Tu laikysi burną, tai tu darysi“. Policija mus ištraukė prie degalinės. ... Jie atvedė liudytoją, moterį, apie kurią aš kalbėjau. Jie sudarė rikiuotę čia pat. Ir ji šauliu pasirinko bičiulį, kuris sėdėjo ant galinės sėdynės su manimi. Taigi jie mus išskyrė ir susodino į skirtingus automobilius. ... Ir jie atėjo ir manęs paklausė: 'Kas atsitiko?' Taigi aš jam papasakojau, kas atsitiko, o jis pasakė: „Tai ne tavo draugai, ne tai, ką sako tavo namų berniukai. Jie sako, kad tu išlipai iš automobilio ir šaudei tu. ... [Vėliau policijos komisariate, apklaustas kelių pareigūnų]... Ir atrodo, kad jie visi susigrūdę aplink mane, o aš negaliu niekur eiti, todėl aš sakiau: „Žiūrėk. Noriu paskambinti telefonu. Noriu paskambinti mamai. Jis sakė: „Jūs negalite skambinti namo, nebent tai būtų advokatas“. Taigi, jis sakė: „Ar tu nori mums papasakoti, kas atsitiko?“ Man atrodė: „Kas, pasak jų, atsitiko? Ir jis pradėjo man pasakoti, kas atsitiko, o aš pasakiau: „Gerai, puiku. Taip ir atsitiko“. Aš padariau savo pareiškimą: „Taip, taip ir atsitiko. Aš padariau tai, padariau aną, taip ir atsitiko“.

CTV: Ar gailitės, kad davėte tokį pareiškimą?

BROWN: Taip, aš. Ir apgailestauju dėl to, kad labiau nepasitikėjau vyru, esančiu viršuje, kad apžiūrėtų mano šeimą. Bet, žinote, kai esate gatvėse ir kurį laiką buvote šalia šių žmonių, žinote, kad taip gali nutikti. Jūs žinote, kad tai gali atsitikti. Jūs matote dalykus ir tai suteikia jums perspektyvą, kur esate. Tai dar viena priežastis, kodėl pirmą kartą bandžiau nuo jos pasitraukti ir mano gyvybei iškilo grėsmė. Nes žinojau, kad tai ne aš. Žinojau, kad esu kažkas, kuo nesu. Apatinė eilutė, žinai, ką aš sakau? Žinojau, kad į tai patekau dėl netinkamų priežasčių, ir tai tiesiog ne aš. Turėjau likti prie krepšinio.

CTV: ko labiausiai gailitės gyvenime?

BROWN: Kai Tibby buvo nėščia, manau, kad ji buvo kaip aštuntą mėnesį nėščia, aš buvau jos namuose, ji sėdėjo savo lovoje, o aš atsiklaupiau ant kelių. Aš kalbėjausi su sūnumi per pilvą, tiesa? Taigi aš atsiklaupiau ant kelių ir pabučiavau jos pilvą, kalbėjausi su sūnumi ir pažadėjau jam, kad visada būsiu šalia jo ir nedarysiu su juo taip, kaip darė mano tėvas, kad būsiu šalia. jį ir būk tokiu vyru, kokio jam reikėjo. Kaip sakiau, tai buvo jam net negimus. Dėl to labiausiai gailiuosi. Nes dabar gal ir nebesugebėsiu, na, pažado neįvykdžiau, sakyk taip. Kadangi mano pasimatymas įvyks kitą trečiadienį, 19 d., kalbant apie Teksasą, šansai nėra mano naudai, sakyk taip.

CTV: Taigi, ar esate pasiruošę blogiausiam?

BROWN: O taip, aš pasiruošęs blogiausiam. Manau, dėl to ir susidariau tokį požiūrį, kokį turiu dabar. Daugelis žmonių, net čia esantys pareigūnai ir draugai, kurie man rašo, sako: „Dieve, ar žinai, kad kitą savaitę turite pasimatymą?“. Taip ir darau, bet susitaikiau taikiai. Kaip sakau visiems, mano paprastas šūkis yra: mes gimėme gyventi ir gyvename, kad mirtų. Mums gali nepatikti, kaip mirštame, negalime pasirinkti, kaip mirštame, taip nutinka. Tai yra nuodėmės dėl Adomo ir Ievos, už kurias mes mokame... Toks yra gyvenimas. Pripratau su tuo susitaikyti, o dar svarbiau – jei čia mirsiu, bent jau turėjau laiko susitvarkyti savo gyvenimą su Dievu. Tu žinai ką aš sakau. Tai yra svarbiausias dalykas, nepaisant to, kas atsitiks. Tai padės jums gyventi su Dievu. Jei čia mirsi, puiku, bet ar žinai, kad eini į geresnę vietą? Tai yra pagrindinis rūpestis.

CTV: Kaip manai, kas nutiks tau po mirties?

BROWN: Sakote, dvasine prasme?

CTV: Taip.

BROWN: Na, manau, po mirties būsiu ten, danguje prie auksinių vartų. Aš tikiu, kad yra rojus, ir aš tikiu, kad yra pragaras. Daugelis žmonių sako, kad mes esame pragaras. Bet tikiu, kad norėčiau būti Pieno ir medaus šalyje. Tikiu, kad paruošiau savo sielą ir dvasią šiai kelionei. Bet, kaip sakiau, aš tikrai tikiu, kad jei mirčiau dabar arba 19 dieną, tai aš būsiu ten.

CTV: Ar manote, kad gyvenimas kalėjime būtų blogesnis už mirties bausmę?

BROWN: Na, ne, aš ne. Matai, visi sako, taip, tai dar blogiau. Bet tai priklauso nuo to, kaip tu gyveni savo gyvenimą. Jei gyvenčiau kalėjime iki gyvos galvos, tai, kaip gyvenčiau savo gyvenimą, nebūtų blogiau, nes tai tik daugiau žmonių, kuriuos galėtumėte paliesti, žmonių gyvenimus, kuriuos galėtumėte paliesti. Galite susidurti su jaunu žmogumi, kuris neturi nieko, išskyrus penkerius metus ir yra kietas galvos, ir jūs galite pasidalinti su tuo žmogumi tuo, ką išgyvenote, ir galbūt nukreipti jį kitu keliu. Viskas yra taip, kaip į tai žiūrite.

CTV: Ar norite, kad žmonės apie jus žinotų ką nors, ko jie dar nežino?

BROWN: Teksaso valstija, ką jie bando padaryti, yra padaryti mus visus gyvūnais ir užkietėjusiais žudikais bei gaujų nariais, kuriems nerūpi niekas kitas, tik mes patys. Kaip sakiau, jie bandė daryti tą patį su manimi. Ir nors jie bandė nupiešti šį paveikslą, jei pažvelgsite į mano gyvenimą, grįžtumėte ir pažiūrėtumėte į dokumentus, mano arešto įrašą ir mano laiką, kai čia uždariau, matote prieštaringas nuomones. Matote, jie labai prieštarauja. Nesu joks gyvūnas ar žmogus, kuriuo mane sako. Aš esu aš, aš esu Mauriceo.

CTV: O kas tai?

BROWN: Aš esu toks žmogus, kuris tau atiduotų paskutinį. Jei aš ką nors turiu, o tu nieko neturi, tai tavo. Net jei tai mano paskutinis. Esu tokio tipo žmogus, kad jei matau, kad esi nusiminęs ar panašiai, stengiuosi tave pakelti. Stengiuosi įnešti džiaugsmo į tavo gyvenimą. Aš esu klounas. Aš esu tas, kuris sukelia juoką kažkam į veidą. Negaliu pakęsti, kai šalia sėdi prislėgtas žmogus. Jei matau, kad esi prislėgtas, kalbėsiu su tavimi tol, kol tu ant manęs šauksi, išbrisi iš depresijos, ką nors padarysi. Tiesiog tokia aš esu. Tokia, kokia esu. Aš esu Vėžys, todėl vis tiek esame sentimentalūs žmonės. Tokia aš esu.

CTV: Už ką norite, kad jus prisimintų?

BROWN: Tikiuosi už mano gerumą. Tiesiog tokio tipo žmogus, kuris teikia džiaugsmo žmonių gyvenimui. Visi, kurie mane pažįsta, noriu, kad pasaulis žinotų: „Štai kas iš tikrųjų buvo Mauriceo“, žinote, ką aš sakau? Jis nebuvo tas žmogus čia ar žmogus, kuriuo jį bandė paversti, toks buvo Mauriceo. Jis buvo mylintis, rūpestingas žmogus, kuris beveik nešiojo širdį ant rankovės, kuris atiduos tau paskutinį. Kas padarytų bet ką, stenkitės viską padaryti už jus. Jei tau ko nors prireiktų, aš stengiausi tai padaryti, be jokių klausimų. Nieko mainais. Tiesiog tokia buvau.

Jo gyvenimas: pagrobtas vaikystėje

Emanuella Grinberg

Po savaitę trukusio teismo proceso 21 metų Mauriceo Brownas 1997 metais buvo nuteistas į Teksaso mirties bausmę už tai, kad nušovė Michaelą LaHoodą jaunesnįjį, garsaus gynėjo sūnų, kaltintojų teigimu, nevykusiu apiplėšimu.

Per savo didžiulę žmogžudystės bylą su vienu kaltinamuoju Kennethu Foster'iu Brownas stojo ir prisiekusiesiems pasakė, kad jis netyčia šovė į galvą 25 metų studentui teisės studentui, nes manė, kad LaHood ketina jį nušauti pirmas.

Praėjus mažiau nei valandai po susišaudymo, policija sulaikė Browną ir jo draugus Dwayne'ą Dillardą, Kennethą Fosterį ir Julių Steeną, kai jie pasišalino iš nusikaltimo vietos. Pareigūnai transporto priemonėje aptiko 44 kalibro pistoletą, kuris vėliau buvo identifikuotas kaip nužudymo ginklas.

Mainais į švelnesnę bausmę dėl apiplėšimo sunkinančiomis aplinkybėmis Steenas sutiko duoti parodymus prieš savo draugus jų teisme. Jis prisiekusiesiems pasakė, kad 1996 m. rugpjūčio 15 d. vakarą jie plaukė San Antonijaus miesto centro gatvėmis, rūkė marihuaną ir gėrė, kai nusprendė įvykdyti virtinę ginkluotų apiplėšimų.

Jis sakė, kad per pirmuosius du apiplėšimus jie uždirbo apie 300 USD. Tada, važiuodami iš gyvenamojo namo akligatvio, jie sutiko LaHoodą ir jo draugę Mary Patrick LaHood namų važiuojamojoje dalyje ir sustabdė automobilį.

Steenas tikino matęs, kaip Brownas išlipo iš automobilio su ginklu ir pareikalavo LaHood piniginės. Anot Steeno, šauksmas peraugo į šūvius, nors jis tikino, kad iš tikrųjų nematė, kad Brownas šaudė iš ginklo. Kai vyrai grįžo į automobilį, Steenas sakė, kad Brownas reikalavo, kad jie atsikratytų ginklo.

Tačiau policija juos sulaikė dar nespėjus nuslėpti pėdsakų, o policijos nuovadoje Brownas pasirašė prisipažinimą, kad nušovė LaHoodą. Brownas ir Fosteris buvo nuteisti ir nuteisti mirties bausme.

Nuo tada, kai buvo nuteistas, Brownas bandė atšaukti savo prisipažinimą, teigdamas, kad tikrasis užpuolikas Dwayne'as Dillardas grasino nužudyti jo naujagimį sūnų ir motiną, nebent prisiims atsakomybę už šaudymą.

Kai jie nuvažiavo iš įvykio vietos, Brownas tvirtina, kad Dillardas išsakė komentarą, kurį jis suprato kaip grėsmę savo šeimai. Tada, po jų arešto, Brownas sako sužinojęs, kad jo draugai atpažino jį kaip užpuoliką policijai.

„Aš pradedu suprasti, kas vyksta, kartu su grasinimu mano sūnui ir mamai“, – CourtTVnews.com sakė Brownas. „Apgailestauju, kad nepasitikėjau ir labiau nepasitikiu vyru viršuje, kad galėtų apžiūrėti savo šeimą, bet kai esi gatvėse ir kurį laiką esi šalia tų žmonių, žinai, kad taip gali nutikti. .'

Brownas sako, kad jis papasakojo savo teismo paskirtiems advokatams apie melagingą prisipažinimą ir grasinimus jo šeimai, tačiau jie atmetė tai, sako jis, ir vis tiek „privertė“ jį duoti parodymus. Brownas nesėkmingai bandė apskųsti savo apkaltinamąjį nuosprendį dėl to, kaip jie nagrinėjo bylą.

Po kelių dienų Brownui suplanavus mirties bausmę, jo apeliaciniai advokatai sustiprino pastangas sustabdyti egzekuciją, įrodydami, kad Brownas nebuvo šaulys. Antstolis, kuris atlydėjo Browną į teismą ir iš jo, pirmadienį pateikė pareiškimą, kuriame tvirtino, kad per teismo procesą Brownas jam pasakė, kad Dwayne'as Dillardas grasino nužudyti jo sūnų, kuriam buvo 6 mėnesiai, kai jo tėvas buvo areštuotas už nužudymą.

„Vienu konkrečiu atveju radau poną Browną labai verkiantį sulaikymo kameroje“, – pasirašytame pareiškime sakė Beksaro apygardos šerifo pavaduotojas Lorenzo Contreras. 'Ponas. Brownas man pranešė, kad ponas Dillardas, bendras kaltinamasis, grasino nužudyti savo merginą ir kūdikį, jei neprisiims kaltės dėl LaHood nužudymo. Ponas Brownas pareiškė, kad iš tikrųjų buvo žmogžudystės vietoje, bet LaHood nenužudė.

Siekdamas įrodyti šį teiginį, Browno apeliacinis advokatas praėjusią savaitę paprašė teisėjo leisti atlikti DNR tyrimus drabužiams, kuriuos keturi įtariamieji vilkėjo tą naktį, kai buvo nušautas LaHood.

Browno advokatas Davidas Sergis CourtTVnews.com sakė, kad testai parodys, jog aukos kraujas pateko ant vieno iš Browno kaltinamųjų, o tai įrodo, kad jis buvo užpuolikas, o ne Brownas.

Teisėjas penktadienį atmetė prašymą ir paruošė kelią Brownui įvykdyti mirties bausmę trečiadienį, liepos 19 d., nebent galutinis skundas būtų sėkmingas.

Pirmadienį Sergi pateikė raštą, pagrįstą Browno grupuočių pareiškimais, įskaitant Juliusą Steeną ir Dwayne'ą Dillardą, kuriam niekada nebuvo pareikšti kaltinimai dėl šaudymo.

Liepos 6 d. pasirašytame pareiškime Dillardas tvirtino, kad susišaudymas neįvyko per apiplėšimą, o tai sustiprino Browno kaltinimus žmogžudyste. „Visą laiką tikėjau, kad tyčia nevažiavome Mary Patrick ir Michaelo LaHoodo transporto priemonių, o tiesiog atsitiktinai važiavome iš paskos prieš susimušimą“, – sakė Dillardas. „Tai nebuvo nei suplanuotas apiplėšimas, nei apiplėšimas, nes neketinome apiplėšti Mary Patrick ar Michaelo LaHoodo.

Dillardas pareiškime taip pat tvirtino, kad jam niekada nebuvo pareikšti kaltinimai dėl šaudymo, nes jo pareiškimai „prieštarauja tos valstybės teorijai“ apie planuojamą apiplėšimą. Šiuo metu jis atlieka bausmę iki gyvos galvos už maršrutinio autobuso vairuotojo nužudymą likus kelioms savaitėms iki LaHood mirties.

Steenas taip pat prieštarauja savo paties teismo parodymams ir palaiko teiginį, kad Brownas niekada neturėjo būti apkaltintas LaHood nužudymu per apiplėšimą. „Nebuvo jokio aiškaus ar kitokio susitarimo apiplėšti Michaelą LaHoodą ar Mary Patrick“, – pareiškime teigė Steenas.

Kol Brownas laukia galutinio rezultato, 31 metų vyras sako, kad visada buvo pasirengęs blogiausiam ir nebijo mirties. „Mano paprastas šūkis yra toks: mes gimėme gyventi, o gyvename, kad mirtų... Mums gali nepatikti, kaip mirštame, negalime pasirinkti, kaip mirštame, bet taip nutinka“, – sakė jis. 'Jei aš čia mirsiu, bent jau turėsiu laiko susitvarkyti savo gyvenimą su Dievu... Tai svarbiausia.'