Mathew Charles Lamb | N E, žudikų enciklopedija

Mathew Charles “ Matt “ Avinėlis (1948 m. sausio 5 d. – 1976 m. lapkričio 7 d.) buvo Kanados žudikas, kuris 1967 m. išvengė Kanadoje tuo metu privalomos mirties bausmės už žmogžudystę, nes buvo pripažintas kaltu dėl beprotybės.

Netrukus po gimimo Vindzoro mieste, Ontarijo valstijoje, paliko paauglę motiną, Lambas patyrė prievartingą patėvio auklėjimą, dėl kurio jis emociškai atsiskyrė nuo savo artimųjų ir bendraamžių. Jis išsiugdė smurtinius polinkius, kurie pasireiškė fiziniu policijos pareigūno išpuoliu, kai jam buvo 16 metų, ir trumpam susišaudymui su teisėsauga po dešimties mėnesių, 1964 m. gruodį. Po šio įvykio jis praleido 14 mėnesių, nuo 1965 m. balandžio mėn. Kingstono kalėjime, griežto saugumo kalėjime rytiniame Ontarijo mieste.

Praėjus septyniolikai dienų po paleidimo iš kalėjimo 1966 m. birželį, Lambas paėmė šautuvą iš savo dėdės namų ir pradėjo šaudyti aplink savo Rytų Vindzoro rajoną, nužudydamas du nepažįstamus žmones ir sužeisdamas dar du.

Jis buvo apkaltintas žmogžudyste, kuri pagal to meto Kanados baudžiamąjį kodeksą numatė privalomą mirties bausmę, tačiau jis išvengė šios likimo, kai 1967 m. sausio mėn. teismas nustatė, kad įvykio metu jis nebuvo sveiko proto. Dėl to jis neribotam laikui buvo paguldytas į psichiatrijos skyrių.

Per šešerius slaugos metus Penetanguishene psichikos sveikatos centro Oak Ridge įstaigoje jis visiškai pasveiko, todėl nepriklausomas penkių žmonių komitetas rekomenduoti Ontarijo vykdomajai tarybai jį paleisti, sakydamas, kad jis nebėra. pavojų visuomenei. Taryba patvirtino Lambo paleidimą 1973 m. pradžioje su sąlyga, kad jis metus gyvens ir dirbs prižiūrimas vieno geriausių Oak Ridge psichiatrų Ellioto Barkerio.

Lamb ir toliau tobulėjo, tapo produktyviu darbininku Barkerio ūkyje ir pelnė gydytojo šeimos pasitikėjimą. Barkerio skatinamas, 1973 m. pabaigoje Lambas prisijungė prie Rodezijos saugumo pajėgų ir visą likusį gyvenimą kovojo už nepripažintą Rodezijos (šiuolaikinės Zimbabvės) vyriausybę.

Tarnybą jis pradėjo Rodezijos lengvojoje pėstininkų pajėgoje ir 1975 m. laimėjo vietą specialiųjų oro tarnybų padalinyje, tačiau po metų jam buvo suteiktas perkėlimas atgal į buvusį pulką. Netrukus po to, kai jis buvo paaukštintas į kapralą, 1976 m. lapkričio 7 d. Lambas buvo nužudytas per klaidą vieno iš jo paties vyrų šūviu. Ką gavo Newsweek vadinamas „didvyrio laidotuvėmis“ Rodezijos sostinėje Solsberyje, kol jo pelenai buvo grąžinti į Vindzorą ir palaidoti jo artimųjų.

Ankstyvas gyvenimas

Mathew Charlesas Lambas gimė 1948 m. sausio 5 d. Vindzoro mieste Ontarijo valstijoje, vienintelis 15-metės motinos vaikas, kuris jį paliko netrukus po gimimo. Užaugintas daugybės senelių, tetų ir dėdžių, augdamas jis retai matydavo savo motiną ir niekada nepažinojo savo tėvo, kuris mirė Jungtinėse Valstijose, kai Lamb buvo mažas.

Lambas didžiąją vaikystės dalį praleido su savo močiute iš motinos pusės ir jos naujuoju vyru Christopheriu Kolinsu jų namuose Jorko gatvėje Vindzoro pietiniame centriniame rajone, kur jo buvimu piktinosi patėvis Collinsas.

Remiantis interviu su giminaičiais, draugais ir kaimynais, kuriuos septintojo dešimtmečio viduryje atliko Lambo teisininkas Saulius Nosanchuk, Collinsas patyrė nuolatinį emocinį ir fizinį prievartą, mušdamas jį ir dažnai vadindamas „mažu niekšeliu“. Tačiau šio smurto kryptis neapsiribojo pačiu Lambu; jis dažnai matė savo patėvio ir močiutės muštynes, kai jis dar buvo mažas berniukas.

Lamb nuo mažens pradėjo demonstruoti smurtinius savo bruožus. Nosanchukas rašo, kad jaunas berniukas įviliojo savo pusbrolius į savo miegamąjį, uždarė juos į spintą ir grasino. Vieną kartą jis įvykdė šiuos grasinimus ir taip stipriai sumušė vieną iš savo pusbrolių, kad prireikė medikų pagalbos į vietinę ligoninę. „Pamenu, vieną kartą, – sakė vaikystės draugas Gregas Sweetas, – kai jam buvo maždaug septyneri metai, jis laikė peilį mažesniam vaikui ir vertė jį valgyti šunų išmatas.

Lambas pirmą kartą lankė Kolburno mokyklą Tecumseh mieste, kur vėliau Collinsas pasakė, kad atrodė normalus. Mokyklos darbuotojai sutiko, vėliau papasakojo Vindzoro žvaigždė kad jis retai patekdavo į bėdą ir buvo pajėgus, bet negalėjo ilgai susikaupti.

Nuo 8 klasės, kai jam buvo 13 metų, Lambas lankė Vindzoro St Jude'o mokyklą, kur kiti mokiniai pastebėjo, kad jis yra tolimas ir tylus. Pasak vieno mokinio, jis atmetė kitų vaikų bandymus įtraukti jį į savo socialinius ratus. Pavyzdžiui, Lambas kartą atsisakė kvietimo į vakarėlį, sakydamas, kad „nemėgsta šokti“.

Išugdęs didelį susidomėjimą ginklais, Lambas į mokyklą pradėjo nešiotis peilį, kurį demonstruodavo beveik nedvejodamas. Jis taip pat susižavėjo šaunamaisiais ginklais; Pasak Sweeto, jis ir Lambas „visada turėjo ginklus, nuo tada, kai [jiems] buvo maždaug 12 metų“.

Sweet vėliau papasakojo Vindzoro žvaigždė kad policija nebuvo informuota, kai, būdamas paauglys, Lambas vaikščiojo gyvenamąja gatve „šaudydamas šautuvu į jam nemėgstamų žmonių namus“. Sweetas taip pat pasakojo, kad maždaug tuo metu Lambas surinko kulkų kolekciją ir ant jų užrašė įvairių vietos policininkų pavardes. Avinėlio pomėgis apėmė net neapdorotas bombas, kurias jis išmokė gaminti naudodamas įvairių ginklų dalis. Kai ruošdamasis netyčia susprogdino vieną iš šių mišinių, jo koja buvo apipurkšta skeveldromis.

1964 m. vasario 10 d., praėjus vos mėnesiui po to, kai jam sukako 16 metų, Lambas susidūrė su fiziškai įspūdingu policijos seržantu prie Vindzoro arenos ir, didelės žmonių minios akivaizdoje, užšoko ant daug didesnio vyro ir ne kartą smogė jam į veidą. Remiantis žurnalisto Bobo Suttono pranešimu Vindzoro žvaigždė (paskelbta po trejų metų), Lamb tai padarė „be aiškios priežasties“.

Lambas buvo nuteistas už užpuolimą pagal Nepilnamečių nusikaltėlių įstatymą ir šešis mėnesius dirbo „House of Concord“ – jaunų nusikaltėlių padalinyje netoli Londono, Ontarijo valstijoje, kuriam vadovauja Gelbėjimo armija. Išėjus į laisvę, Lambą patėvis išsiuntė gyventi į Rytų Vindzorą pas savo dėdę Earl Hesketh. Su Hesketho parama, Lambas trumpam lankė Assumption College mokyklą, kur ne tik nemėgo mokytis lotynų kalbos, bet ir pasirodė gerai. Tačiau neturėdamas realios motyvacijos mokytis, vaikinas netrukus metė mokslus ieškoti darbo. Jis negalėjo dirbti nuolatinio darbo ir išgyveno daugybę trumpalaikių sužadėtuvių, kurių nė vienas netruko ilgiau nei tris mėnesius.

Kingstono įkalinimo įstaiga

1964 m. gruodžio 24 d. vakarą Lambas išdaužė Tecumseh mieste esančios sporto prekių parduotuvės Lakeview Marine and Equipment priekinį langą ir pavogė tris revolverius bei dvivamzdį šautuvą. Naudodamas vieną iš revolverių jis du kartus šovė į policijos konsteblį ir parduotuvės bendrasavininkį, abu kartus trūko. Pareigūnas atsakė kelis šūvius, todėl Lambas išėjo į priekį iškėlęs rankas. 'Nešaudyk. Pasiduodu“, – sakė jis. Tada jis parodė konstebliui, kur paslėpė kitus du ginklus ir šautuvą.

Lambas, kuriam per teismo procesą sukako 17 metų, buvo teisiamas ir nuteistas kaip suaugęs už „įlaužimą, patekimą ir vagystę... [ir] 22 kalibro revolverio, pavojingo viešajai rimčiai, laikymą“. Motyvuotas dabartinės tyrimo ataskaitos, kurioje Lambas buvo apibūdinamas kaip ypač smurtinis, magistras J. Arthuras Hanrahanas nuteisė jį dvejiems metams Kingstono įkalinimo įstaigoje, griežto režimo kalėjime. Remiantis Nosanchuko pasakojimu, bausmės griežtumas buvo neįprastas pirmą kartą suaugusiam nusikaltėliui, kuris niekam nepadarė fizinės žalos. Hanrahanas, rašo Nosanchuk, turėjo būti laikomas Avinu, kuris nėra reabilituotas. Berniukas į įkalinimo įstaigą atvyko 1965 metų balandį.

Psichiatrinė ekspertizė ir psichologiniai testai, atlikti Lamb Kingstone, atskleidė itin nesubrendusį jaunuolį, kurį labai traukė ginklai. Kalėjimo gydytojai pastebėjo, kad vaikinas buvo labai agresyvus, netoleravo drausmės ir labai mažai kontroliavo savo elgesį. Netrukus po to, kai jis atvyko, Lambas užpuolė kitą kalinį ir turėjo būti uždarytas į izoliatorių. Kalėjimo psichiatrijos direktorius George'as Scottas sakė, kad berniukui buvo „akivaizdaus psichikos sutrikimo“ požymių.

Neilgai trukus po to Lamb atsiklaupė šalia lovos ir įstūmė šluotos kotą į tiesiąją žarną. Kai sargybinis jį aptiko tokioje būsenoje, Scottas nedelsdamas apžiūrėjo berniuką ir turėjo jį raminti. „Manau, kad šis jaunuolis suserga hipomaniško pobūdžio psichine liga“, – rašė jis savo pranešime. Tolimesniuose Scotto interviu Lambas apibūdino tai, ką gydytojas nurodė kaip „įmantrias fantazijas, susijusias su apiplėšimais, muštynėmis ir susišaudymais, kurie demonstravo didžiulį priešiškumą“.

Lambas kelis kartus bandė nusižudyti, o po to ilgus metus turėjo randus tose vietose, kur bandė perpjauti riešus. Nosanchukas rašo, kad 1966 m. kovo pradžioje kalinio elgesys „ribojo psichozinį“.

Šį mėnesį jis mėtė maistą į pareigūną ir dar kartą buvo rastas su šluotos koteliu tiesiojoje žarnoje. Šį kartą jis tempė jį po kameros grindis ir juokėsi. Kai Scottas ramino Lambą ir apklausė jį dėl pastarojo incidento, berniukas pasakė, kad jis ką tik bandė suerzinti budintį sargybinį. Scottas dar kartą atkreipė dėmesį į savo susirūpinimą, kad Lamb'ui išsivysto hipomanija, mažo intensyvumo manija, ir kovo 18 d. paguldė jį į Kingstono psichiatrijos ligoninę mėnesiui. Scottas savo ataskaitoje ligoninei rašė, kad nėra tikras, ar Lamb būklė tikra, ar jis tiesiog ėmėsi veiksmų.

Lambas grįžo į įkalinimo įstaigą 1966 m. balandžio 18 d. su pranešimu, kuriame teigiama, kad jei jis bus paleistas, jis greičiausiai pasikartos. Artėjant Lambio išleidimo datai Scottas ėmė nervintis: jis manė, kad leidimas jam grįžti namo gali būti pavojingas bendruomenei, tačiau tuo pat metu jis nebuvo tikras dėl jauno vyro psichikos būsenos, apibūdindamas ją kaip „ribinę“ arba „ribinę“. .

Lamb'as, pažymėjo Scottas, šiek tiek pagerėjo nuo to laiko, kai jis gulėjo ligoninėje. Net nepaisant to, Lamb pastebėti simptomai nebuvo nuoseklūs ir gydytojas nemanė, kad turi pakankamai įtikinamų įrodymų, kad Lamb būtų psichiškai nesveikas. Jis net vis dar manė, kad berniukas gali tiesiog žaisti nesubrendusius žaidimus su baudžiamąja sistema. Esant tokiam netikrumui, Scottas nusprendė, kad jis negali uždrausti Lambo paleisti. 18 metų berniukas išvyko iš Kingstono 1966 m. birželio 8 d., dešimčia mėnesių anksčiau nei numatyta, ir grįžo namo į Vindzorą. Jį priėmė kitas dėdė Stanley Heskethas, gyvenęs 1912 m. Ford Boulevard. Išėjęs į laisvę Lambas užsitikrino medžio apdirbėjo darbą ir pradėjęs dirbti neparodė neteisėto elgesio požymių.

Šaudymo šėlsmas

Incidentas

Tik 17 dienų po paleidimo iš Kingstono įkalinimo įstaigos, 1966 m. birželio 25 d. vakarą, Lambas savo dėdės namuose aptiko šautuvą. Jis paėmė ginklą ir išėjo iš namų prieš 22 val. Rytų laiku, tada paėjo vieną kvartalą į šiaurę palei Ford Boulevard ir pasislėpė už medžio, esančio 1872 m.

Šeši jaunuoliai – 20 metų Edith Chaykoski, jos 22 metų brolis Kennethas, jo žmona ir trys draugai, 21 metų Andrew Wolochas, Vincentas Franco ir Don Mulesa – ėjo į pietus nuo 1635 Ford Boulevard pakeliui į autobusų stotelės Tecumseh Road, kai apie 22:15 jie privažiavo prie medžio, už kurio slėpėsi Lamb. Lamb staiga išėjo priešais nepažįstamus žmones, nukreipė į juos šautuvą ir pasakė: „Stop“. Pakelk rankas!'

Kai Edith Chaykoski žengė į priekį, link Avinėlio, jis šovė jai į pilvą. Tada Wolochas pajudėjo ir jam į pilvą pataikė antras šūvis, kuris taip pat sužeidė Kennethą Chaykoski. Tada Lambas nubėgo per gatvę į 1867 m. Ford Boulevard ir šovė į merginą, kurios siluetą jis pastebėjo šoninėse namo duryse; jo taikinys 19-metė Grace Dunlop buvo sužeista. Kai buvo iškviesta teisėsauga ir medicinos pagalba, Lambas pasišalino ir nuėjo du kvartalus, kol pasibeldė į duris, kurias, atrodo, pasirinko atsitiktinai. Nukreipęs šautuvą į ten gyvenusią pagyvenusią moterį Ann Heaton, jis pagrasino ją nužudyti. Kai Heaton šaukėsi savo vyro Forresto, kad paskambintų policijai, Lamb pabėgo ir metė šautuvą per pagyvenusios poros tvorą į lauką. Jis grįžo į Hesketo namus ir nuėjo miegoti.

Edith Chaykoski mirė nuo žaizdų Windsor Metropolitan ligoninėje birželio 26 d., apie 05:30. Policija ryte apžiūrėjo apylinkes ir aptiko šautuvą ten, kur jį išmetė Lambas. Jie atpažino jį kaip Hesketho ir padarė išvadą, kad 18-metis jį paėmė ir išėjo į susišaudymą praėjusią dieną. Lambas buvo suimtas birželio 26 d. 15.30 val. ir apkaltintas Edith Chaykoski žmogžudyste. Pagal tuo metu Kanados įstatymus jam grėsė privaloma mirties bausmė, jei bus pripažintas kaltu. Kai Wolocho sužalojimai taip pat buvo mirtini 1966 m. liepos 11 d. 14:45, jo nužudymas buvo įtrauktas į Lamb kaltinimą.

Psichiatrinė ekspertizė

1966 m. birželio 27 d. rytą Lambas pasirodė be teisinio patarėjo Esekso apygardos magistrato teisme Vindzoro mieste, kur jam buvo skirta psichiatrinė ekspertizė. Kai apie vidurdienį buvo išlydėtas iš teismo rūmų, vaikinas bandė pabėgti nuo areštinės ir, sutramdytas, maldavo pareigūnų jį nušauti. Privatus psichiatras iš Vindzoro Walteris Yaworsky įvertino paauglio psichinę būseną interviu, kuris prasidėjo 12.30 val. Yaworsky sakė, kad Lamb buvo „hiperaktyvus ir susijaudinęs“; jis negalėjo ramiai sėdėti ir periodiškai pakildavo iš savo sėdynės ir žingsniuodavo po kambarį. Kelias minutes jis tylėjo, matyt, susierzinęs, tada pradėjo juoktis tarsi apimtas euforijos. Tiesiogiai apklaustas Yaworsky, Lambas neatrodė susirūpinęs dėl interviu: jis švelniai elgėsi su kaltinimu žmogžudyste, o paklaustas apie savo burtus Kingstono įkalinimo įstaigoje pradėjo juoktis.

Atmetęs dar kelis klausimus kaip „nesvarbus“, 18-metis vaikiškai kikeno ir pasakė, kad jam „reikia advokato“. Lamb'o pokalbis su gydytoju tęsėsi nerišliai, o Lamb'as, Yaworsky žodžiais tariant, „šoko iš temos į temą“. Pokalbio metu jaunuolis toliau kilo ir žingsniavo po kambarį; jis kalbėjo atsainiai, nerūpestingai, nekonkrečius atsakymus į gydytojo klausimus ir ypač miglotai apibūdindamas žmones. Paklaustas apie savo tėvus, jis tiesiog atsakė: „Nepamenu“. Tada Yaworsky paklausė, kur yra jo motina, ir berniukas nusijuokė, kai atsakė: „Neprisimenu. Kažkur. Kai gydytojas pagaliau tiesiogiai paklausė apie šaudynių naktį, Lambas pasakė, kad neprisimena, kad būtų ką nors nušaudęs ir kad viskas, ką jis prisimena, buvo grįžimas namo taksi, o tada jį pažadino jį purtantis dėdė.

Kai pokalbis baigėsi 13.35 val., gydytojas pastebėjo, kad jam atrodo „nuostabu“, kaip valandą trukęs Lamb'o elgesys iš pažiūros hipomaniškas. Yaworsky manė, kad Lambo modeliavimas buvo mažai tikėtinas, o atminties trūkumas buvo patikimas. Gydytojas savo ataskaitoje rašė, kad Lambas susišaudymų metu „sirgo proto liga“, dėl kurios jis atsidūrė savotiškame sapnų pasaulyje, už realybės ribų. Tą pačią popietę stovėdamas prieš magistratą Yaworsky paliudijo, kad Lambas buvo psichiškai nesveikas ir netinkamas stoti prieš teismą. Magistratas dar kartą skyrė Lamb kardomąją priemonę, šį kartą mažiausiai 30 dienų sulaikytam Penetanguishene psichikos sveikatos centre. 1966 m. birželio 29 d. ėriuką dar kartą apžiūrėjo Jamesas Dolanas, St Thomas Elgin bendrosios ligoninės psichiatrijos klinikinis direktorius.

Lambas Dolanui įvykį aprašė daug išsamiau. Nurodė, kad birželio 25 d. medžio apdirbimo darbą baigė 15 val., atsisakė dirbti viršvalandžius (tą savaitę įdėjo 62 val.), po to per pietus namuose išgėrė šešis alų ir 21 val. nuėjo miegoti. Pasak jo, netrukus jis pabudo ir užtaisė dėdės šautuvą ketindamas nusižudyti. „Kitas dalykas, kurį aš žinojau, – tęsė jis, – aš buvau gatvėje. Jis papasakojo Dolanui, kad matė žmones „tarsi per televiziją“. Jis išgirdo šaunamo ginklo garsą, tarsi jis sklinda iš toli, ir prisiminė ne jo balsą, sakantį „Pakelk rankas“. Tada jis prisiminė, kad vėl išgirdo blankų, tolimą ginklą, priešais stovintį išsigandusį vyrą, tada dar vieną šūvį. Jis papasakojo Dolanui, kad prisimena, kaip kirto gatvę, tarpduryje pamatė merginos kontūrus ir „kažkaip“ šaudė į ją. Tada Lambas pasakė, kad šovė į pravažiuojantį automobilį, ir kad „viskas atrodė nerealu“. Jis sakė, kad kitas dalykas, kurį jis prisiminė, buvo susidūrimas su pagyvenusia moterimi netoliese esančiame name, staiga pagalvojusia, „kam aš čia, po velnių“, ir išėjus. Savo pasakojimą jis baigė sakydamas, kad iš Pillette ir Tecumseh Road kampo iškvietė taksi ir grįžo į savo dėdės namus.

Po 30 dienų, liepos 27 d., Penetangišenės darbuotojai vis dar laikė jį netinkamu stoti prieš teismą, tačiau iki 1966 m. rugpjūčio 27 d. jo būklė pakankamai pagerėjo, kad gydytojai leido jį grąžinti į Vindzoro kalinimą. Gydytojai pranešė, kad dabar jis gali stoti prieš teismą – sakė, kad jaunuolis dabar supranta, ką reiškia jo atžvilgiu pradėtas procesas, ir gali dirbti kartu su teisiniu patarėju. Kadangi Lambas negalėjo sau leisti advokato, teisėjas Saulius Nosanchukas pagal vietos teisinės pagalbos planą buvo paskirtas patarti jam būsimame teismo procese. Nosanchukas sako, kad Lambas „nedvejodamas“ pasirašė dokumentą, įgaliojantį teisingumą jam atstovauti.

Psichikos sutrikimų apsauga

Nosanchukas greitai nusprendė, kad vienintelis būdas laimėti bylą ir užkirsti kelią paaugliui pakarti buvo ištirti įvykio aplinkybes ir aplinkybes, kad būtų galima apsiginti nuo psichikos sutrikimų. Per pirmąjį pokalbį kartu Nosanchukas sako, kad Lamb buvo „šiek tiek kūno sudėjimo, beveik silpnas, tylus ir atsiskyrėlis 18-metis... labai vaikiniškos išvaizdos“. Jis elgėsi nepaprastai mandagiai. Jis buvo labai dėkingas ir dėkingas, kad ėmiau jį ginti.

Kai Nosančukas paklausė berniuko apie birželio 25 d. įvykius, Lambas pokalbyje nedvejojo, sutriko ir sutriko; „Atrodė, kad jis į šiuos įvykius žiūrėjo taip, tarsi iš tikrųjų nebūtų su jais susijęs“, – rašo Nosanchukas. Lambas sakė, kad nors ir silpnai prisimena, kas nutiko, jis neprisimena, kad būtų paėmęs šautuvą, užtaisęs jį ar į ką nors nušovęs. Jis pasakojo, kad anksčiau birželio 25 d. po pietų per televiziją žiūrėjo filmą, kuriame kažkas nušovė kelis žmones, bet nepaaiškino, ar filme vaidino. Tada advokatas paprašė Lamb aptarti jo asmeninę kilmę, vaikystę ir šeimą. 18-metis labai nenorėjo to daryti, o kai tai padarė, Nosanchuk sako, kad berniukas atrodė emociškai atitrūkęs nuo artimųjų ir aprašytų įvykių.

Avinėlis teisėjui pasirodė esąs labai neramus jaunuolis. Nebuvo jokių abejonių, kad jis nužudė Chaykoskį ir Wolochą, jis nesigynė ir nebuvo jokių provokacijos įrodymų; todėl tikimybė sumažinti kaltinimą nužudymu iki žmogžudystės buvo menka. Nosanchukas jautė pareigą, atsižvelgiant į Lamb psichiatrinę ir asmeninę istoriją, ištirti beprotybės prašymą. Advokatas apklausė Yaworsky ir Dolaną, paskyrė juos liudininkais teisme ir taip pat peržiūrėjo keturių Penetanguishene gydytojų, kurie anksčiau apklausė jo klientą, ataskaitą. Remiantis šiuo pranešimu, Lambas buvo malonus, sklandžiai bendravo ir, matyt, tikėtinas; iš pradžių jis tvirtino, kad dėl birželio 25 d. įvykių jam trūksta amnezijos, tačiau tęsiant apklausą jis „išsamiai“ papasakojo, kas nutiko.

Jis pripažino savo kaltę, bet vis tiek nesijaudino dėl to, kas nutiko. Atrodė, kad jis nesugebėjo emociškai įvertinti savo veiksmų pasekmių, nors intelektualiniu lygmeniu suprato, kad šovė į kai kuriuos žmones ir kad tai daryti neteisinga. Kai jis psichiatrams pasakė, kad gailisi dėl to, ką padarė, jie parašė, kad „akivaizdu, kad jis neturėjo jokio tikro gailesčio jausmo“.

Jis taip pat nepagalvojo, kad gali sirgti kokia nors psichine ar kitokia liga. Penetanguishene ataskaitoje padaryta išvada, kad Lambas „sirgo proto liga kaip patologinė asociali ar psichopatinė asmenybė“, o tai buvo pripažintas psichikos sutrikimu pagal Kanados baudžiamąjį kodeksą ir todėl yra pagrindas ginti beprotybę teisme.

Tačiau Nosanchukas vis dar nebuvo tikras, kad bandys apginti Lambą dėl psichinių priežasčių. Tuo metu Ontarijuje kaltinamasis, pripažintas nekaltu pagal šias sąlygas, liko įkalintas neribotą laiką, nebent provincijos vykdomoji taryba, remdamasi peržiūros tarybos, įskaitant Aukščiausiojo teismo teisėją, patarimu gautų įsakymą jį paleisti. Yaworsky įspėjo Nosanchuką, kad net jei jis pasinaudos beprotiška gynyba ir laimėtų, Lambas tikriausiai visą gyvenimą būtų paskirtas nusikalstamai bepročių institucijai. Advokatas vis dar turėjo galimybę kreiptis į kaltinimą ir pasiūlyti susitarimą dėl kaltės, siūlydamas pripažinti kaltu dėl žmogžudystės, nesusijusios su kapitalu, dėl ko Lamb būtų įkalintas iki gyvos galvos, bet po 10 metų būtų leista lygtinio paleidimo išnagrinėti.

Bet kuriuo atveju Nosanchukas negalėjo pasinaudoti savo parengta byla, nebent iš savo kliento gautų nedviprasmišką rašytinį nurodymą teisintis dėl beprotybės. Jo patarėjas skyrė savaitę šiam klausimui apsvarstyti, Lambas parašė Nosanchukui, kad nori pabandyti apsiginti nuo psichikos sutrikimo. Vaikinas aiškiai suprato, kad jei pagal šias sąlygas būtų pripažintas nekaltu, valstybė vis tiek turės teisę jį sulaikyti iki gyvenimo pabaigos.

Tada Nosanchukas svarstė, ar pakviesti Lambą į teismo posėdį savo vardu, ar ne. Jis jau turėjo tvirtą gynybą – už jo tvirtai stovėjo penki psichiatrai, taip pat George'as Scottas iš Kingstono įkalinimo įstaigos, kuris sutiko duoti parodymus jo vardu. Advokatas svarstė tikėtiną vaikino reakciją į prokuratūros apklausą teisme. Avinėlis iš pažiūros atrodė ramus ir susikaupęs, o iki šiol į klausimus apie teisingą ir neteisingą atsakinėjo šiek tiek racionaliai. Nors gydytojai galėjo pamatyti Lambo atsakymus, kokie jie iš tikrųjų buvo, Nosanchukas baiminosi, kad Lambo išvaizda iš tikrųjų gali priversti prisiekusiuosius patikėti, kad jis yra sveiko proto, o tai gali lemti apkaltinamąjį nuosprendį ir kartuves. Todėl jis nekvietė Avinėlio į stendą.

Teismo procesas

Po trumpo parengiamojo posėdžio, prasidėjusio 1966 m. spalio 8 d., per kurį Lambas, kaip pranešama, neparodė jokių emocijų ženklų, 1967 m. sausio 16 d. Dėl kaltinimo griežtumo bylą nagrinėjo teisėjas ir prisiekusiųjų komisija, globojami Ontarijo Aukščiausiojo Teismo, kuris pirmininku pasirinko teisėją Aleksandrą Starką.

Teismo procesas prasidėjo, kai Lamb neprisipažino kaltu dėl Edith Chaykoski ir Andrew Wolocho žmogžudystės; Tada Nosanchukas pradėjo gynybą dėl psichikos sutrikimų pagal Kanados baudžiamojo kodekso 562 skyrių. Starkas davė įsakymą leisti visiems susijusiems psichiatrijos gydytojams pasilikti, tada leido Karūnai pradėti savo bylą prieš Lambą.

Liudijimai ir kryžminės apklausos

Baudžiamasis persekiojimas

Prokuroras Eugene'as Duchesne'as QC pradėjo savo bylą pasikvietęs Mathew Lamb dėdę Stanley Heskethą. Heskethas tikino, kad praėjus trims valandoms po šaudynių jo sūnėnas jam pasakė, kad jis „turėjo tai padaryti“. Jis sakė, kad nuo tada, kai sūnėnas atvyko pas jį gyventi po paleidimo iš kalėjimo, jis visada buvo ypač mandagus ir paslaugus savo šeimai.

Tačiau birželio 26 d. ryte Lambas pirmą kartą dvejojo, neatsakė į klausimus išsamiai ir apskritai elgėsi ne taip atvirai. Tada Duchesne'as pasikvietė šaudynių liudininkus, kurie vienbalsiai sutiko, kad Lambas buvo neskubus, kietas ir susikaupęs.

Kai Nosanchuk kryžmiškai apklausė šį neįprastą ramybę, jie sakė, kad Lamb atrodė labai nutolęs ir, atrodo, neturėjo jokios įtakos tam, kas vyksta aplink jį: vienas iš liudininkų teigė, kad Lambas net nepastebėjo labai garsaus garso. kitoje gatvės pusėje vyksta vakarėlis. Heaton sakė, kad berniukas atrodė išsigandęs ir be jokios priežasties pabėgo, kai ji paskambino savo vyrui. Lambą sulaikę policijos pareigūnai taip pat sutiko, kad kaltinamasis buvo neįprastai kietas ir tylus. Heskethas teismui pasakė, kad grįžęs namo jo sūnėnas kietai miegojo lovoje.

Gynyba

Gynyba pradėjo teikti savo psichiatrinius įrodymus trečią teismo dieną, 1967 m. sausio 18 d., kai Yaworsky buvo pakviestas liudyti Lamb vardu. Yaworsky išsamiai papasakojo savo kaltinamojo apžiūrą praėjus dviem dienoms po susišaudymų; jis sureikšmino faktą, kad Lambas juokėsi nerišliai apibūdindamas birželio 25 d. įvykius, o vienu metu kikeno ir sušuko „vargšas platus“, turėdamas galvoje Edith Chaykoski. Iki šiol Lambis sėdėjo per teismą tylėdamas, nerodydamas jokių emocijų, bet kai Yaworsky paminėjo, kad berniukas „kikeno“ šiuo birželio 27 d. interviu, Lambas vėl tai padarė panašiai. Yaworsky sakė, kad nuo 1966 m. gruodžio mėn. iki teismo proceso jis apklausė Lambą dar keturis kartus ir kad per šias diskusijas jaunuolis galėjo daugiau prisiminti apie įvykį; Lambas sakė Yaworsky, kad jis prisimena, kaip susidūrė su žmonėmis gatvėje, bet tada, kai jis iššovė ginklą, viskas buvo neaiški. Yaworsky citavo Lambą: „Atrodė, tarsi būčiau nematomas. ... Kitas aiškus prisiminimas, kurį turiu, stovi po kelių minučių Heaton svetainėje. Staiga aš stovėjau su ginklu rankoje – štai tada išbėgau.

Gydytojas iškėlė hipotezę, kad tai įvyko tada, kai Lambas grįžo į realų pasaulį po psichopatinio epizodo, per kurį jis buvo išsiskyręs su realybe. Tada Dolanas liudijo panašiai, apibūdindamas savo pokalbį su Lambu praėjus dviem dienoms po Yaworsky ir sakydamas teismui, kad jis taip pat manė, kad Lambas patyrė psichozę, dėl kurios jis negalėjo įvertinti „kito žmogaus nužudymo akto pobūdžio ir kokybės. zmogus'.

Dviejų gydytojų kryžminėje apklausoje Duchesne'as citavo psichologinius pranešimus, pateiktus apie Lambą Penetangišene 1966 m., kurie lėmė, kad Lamb intelekto koeficientas yra 125, gerokai viršijantis daugumą jo 18 metų bendraamžių.

Prokuroras pasiūlė, kad Lamb, turintis psichopatišką asmenybę ir aukštą intelekto lygį, būtų ne tik sugalvoti istoriją apie amneziją ir sumaištį, kad išvengtų atsakomybės patenkinti savo pavojingus impulsus sąmoningai žudant žmones. Ir Yaworsky, ir Dolanas teigė, kad nors tai buvo įmanoma, jie laikosi savo pirminių išvadų, padarytų per kelias dienas po incidento.

Tada gynyba iškvietė Esekso apygardos kalėjimo gubernatorių Johną Robinsoną. Robinsonas tikino, kad tuo metu, kai Lambis sėdėjo apygardos kalėjime, jo elgesys buvo nepriekaištingas, išskyrus incidentą likus penkioms savaitėms iki teismo, 1966 m. gruodžio 10 d., kai jis be jokios aiškios priežasties ėmėsi to, ką Robinsonas pavadino „siautėjimu“.

Per tris valandas trukusį epizodą kaltinamasis išdaužė daugiau nei 100 langų, padegė antklodes ir sulaužė santechniką, todėl kameros užtvindė. „Mane nustebino tai, ką pamačiau“, – sakė Robinsonas. „Vyzdžiai buvo išsiplėtę, kaip to, kuris vartojo daug narkotinių medžiagų, išskyrus tai, kad jų akys buvo įdubusios, o jo – išsipūtusios. George'as Scottas iš Kingstono įkalinimo įstaigos teismui pasakė, kad Lambas gyveno fantazijų svajonių pasaulyje, kuris jo mintyse gyvavo nuo ankstyvos vaikystės, ir buvo ikipsichotinės būklės, kai buvo paleistas iš kalėjimo 1966 m. birželio 8 d. , susišaudymų naktį peraugo į „ūmų šizoidinį epizodą“.

Kryžminės apklausos metu Scottas buvo spaudžiamas, kodėl jis leido Lambą paleisti iš Kingstono, jei taip buvo; jis atsakė, kad nors kalėjimo pareigūnai buvo susirūpinę dėl Lambo psichinės būsenos jam išėjus į laisvę, tuo metu nebuvo įtikinamų priežasčių pripažinti jį bepročiu.

Tada Nosančukas iškvietė dar tris psichiatrus iš Penetangišene. George'as Darby teisme sakė, kad pokalbiuose su Lambu kaltinamasis tris kartus pakeitė savo istoriją. Jis laikė Lambą asocialiu, agresyviu ir psichopatu – nesugebančiu įvertinti incidento pasekmių.

Tada Elliotas Barkeris paliudijo, kad Lambas per interviu jam pasakė, kad su visais žmonėmis elgiasi „kaip su vabzdžiais“, išskyrus savo dėdę ir močiutę; Barkeris teisme sakė, kad nužudyti žmogų Aviniui nereiškė nieko daugiau, kaip musės smogimą. Tada Barry Boydas patvirtino tai, ką pasakė Barkeris, ir pacitavo tai, ką Lambas jam pasakė viename interviu: „Aš nekenčiu visų gatvėje. Tikriausiai prieš mirtį nužudysiu ką nors kitą – man tai netrukdo – tai tarsi vabzdžių nužudymas.

Psichologė iš Penetanguishene skyriaus Elizabeth Willet tada paliudijo, kad jos testų metu Lamb iš tiesų buvo aukštas IQ, bet taip pat buvo įrodyta, kad jis turi mažo vaiko, nuo 3 iki 6 metų, emocinę brandą. nedaugelis gynybos mechanizmų, sakė ji, o susidūrę su impulsais veikė juos beveik be išimties ir neįvertindami jų pasekmių.

Baudžiamasis persekiojimas

Duchesne dabar paragino Basilą Orchardą ir Wilfredą Boothroydą atremti gynybos įrodymus. Kitas gydytojas iš Penetanguishene Orchardas paliudijo, kad Lambas staiga atsisakė bet kokios amnezijos pasirodymo per interviu 1966 m. rugpjūčio mėn. Jis nematė jokių įrodymų, kad Lambas buvo išprotėjęs, ir teigė, kad jis buvo tiesiog jaunas vyras, turintis stiprių impulsų, kurie kartais negalėjo jų suvaldyti. .

Tada kalbėjo Boothroydas iš Sunnybrook ligoninės Toronte, teigdamas, kad Lambas vaidino stiprų pykčio ir kartėlio jausmą ir visiškai ketino nužudyti žmones, su kuriais susidūrė, žinodamas ir suprasdamas, ką tai reiškia. Avinėlis, anot jo, galėjo patirti įvairiausias emocijas ir puikiai suvokė to, ką padarė. Teisėjas Starkas įsikišo per Boothroyd parodymus ir paklausė, kaip jis galėtų pateikti patikimą nuomonę apie Lambą, kai jis niekada jo neapžiūrėjo. Jis taip pat pažymėjo, kad jo nuomonė prieštarauja kiekvienam iki šiol liudijusiam gydytojui.

Baigiamieji teiginiai

Gynyba

Nosanchukas pirmiausia pateikė teismui savo galutinį pareiškimą. Kalbėdamas gynybos vardu, jis priminė prisiekusiųjų komisijai, kad kiekvienas iš Lambo vardu kalbėjusių gydytojų iš pradžių buvo pasamdytas valstybės ir kad Yaworsky buvo vienintelis, kuris nedirbo viešajame sektoriuje.

Jis pripažino, kad teisiamojo veiksmai buvo beprasmiai ir smurtiniai, tačiau pabrėžė, kad jei jis bus pripažintas kaltu dėl pamišimo, A. Lambas liktų suimtas ir prireikus galėtų būti psichiatrinėje globoje iki gyvenimo pabaigos.

Jis tvirtino, kad Lambio veiksmai 1966 m. birželio 25 d. vakare aiškiai neturėjo prasmės, ir paprašė prisiekusiųjų atidžiai juos apsvarstyti: aukos Lamb nebuvo žinomos; Lamb nebandė maskuotis; Avinėlis veikė vienas; Avinėlis neturėjo jokios naudos iš poelgio; Lamb nepaaiškinamai nukreipė savo ugnį nuo pradinės grupės į šešėlį tarpduryje; Tada Lamb atsitiktinai pasirinko kitą namą ir pagrasino jį nužudyti, o tada nieko nedaręs išėjo; Lamb net nebandė paslėpti ginklo, palikdamas jį netoliese esančiame lauke, kur jis tikrai bus rastas; galiausiai berniukas tiesiog nuėjo namo miegoti, lyg nieko nebūtų nutikę. Ar tai, paklausė Nosančukas, buvo tyčinio žudiko, ar labai sutrikusio jaunuolio, kuris neįvertino to, ką daro, elgesys?

Baudžiamasis persekiojimas

Atsakydamas Duchesne'as pateikė tai, ką rašo Nosanchuk, „gerai pagrįstą argumentą“, į kurį prisiekusiųjų komisija atkreipė didelį dėmesį. Duchesne'as pareiškė, kad incidentas buvo šalta, apskaičiuota neapsaugotos nekaltų jaunuolių grupės nužudymas, kurį įvykdė buvęs nuteistasis, paleistas tik prieš tris savaites ir jau žinomas kaip antisocialus psichopatas.

Duchesne'as sakė, kad kaltinamasis įvairiems gydytojams papasakojo prieštaringas istorijas, tačiau kiekvieną įtikino. Duchesne'as teigė, kad tai buvo įmanoma, nes Lambas buvo labai protingas ir galėjo numatyti klaidingą frontą, jei jam tai tinka.

Tada prokuroras nukrypo nuo Lambo psichinės būklės temos ir sutelkė dėmesį į baudžiamosios atsakomybės klausimą apskritai. Penki iš aštuonių teisme dalyvavusių psichiatrų, anot prokuroro, liudijo, kad Lambas intelektualiniu lygmeniu suprato, kad Chaykoski ir Woloch sušaudymas juos nužudys, o to turėtų pakakti baudžiamajai atsakomybei, net atsižvelgiant į psichiatrinius įrodymus. Jis svarstė, kad Lamb'o pripažinimas kaltu dėl beprotybės būtų netinkamas precedentas Kanados teisėje ir sukeltų daugybę panašių bandymų apsiginti nuo beprotybės.

Verdiktas

Tada teisėjas Starkas peržiūrėjo įrodymus ir informavo prisiekusiuosius, kad, jo nuomone, psichiatrinių įrodymų svarba yra palanki gynybai; tačiau jis priminė, kad tai priklauso nuo jų pačių. Prisiekusieji pasitraukė 1967 m. sausio 20 d. 16:30, kad priimtų sprendimą, ir grįžo į teismo salę prieš pat 19:00 paskelbti savo verdikto. Jie nustatė, kad Avinėlis nėra kaltas dėl beprotybės. Lambas nereagavo, kai buvo perskaitytas nuosprendis.

Psichiatrinė priežiūra

Gydymas Oak Ridge

Kaip jau keletą kartų buvo aiškiai pasakyta prieš teismą ir jo metu, Lambo pergalė teisme nepadarė jo laisvu žmogumi. Policija jį palydėjo atgal į Penetangišeną ir paguldė į ligoninės didžiausio saugumo skyrių Oak Ridge, kur jis turėjo likti neribotą laiką, laukdamas Ontarijo vykdomosios tarybos įsakymo.

Elliotas Barkeris, Oak Ridge terapinio skyriaus vadovas, 1966 m. jau apklausė Lambą ir kalbėjo jo vardu per teismo procesą. Gydytojas atvyko į Penetangišenę 1959 m., o 1965 m. sustiprino savo pastangas reformuoti skyriaus programas, kurios jam atvykus vis dar buvo grindžiamos tradiciniais neuroleptinės trankvilizacijos ir elektrokonvulsinės terapijos metodais, papildytais ilgais kiekvieno kalinio izoliacijos laikotarpiais.

Barkeris sukūrė programą, pagal kurią pacientai galėtų daugiau laiko praleisti vienas kito kompanijoje, natūralesnėje aplinkoje; jis tikėjo, kad raktas į šių ligų įveikimą yra bendravimas. „Mano pirminė vizija, – rašo jis, – buvo ta, kad aš tikrai neturėjau reikalų su pacientais. Maniau, kad galėtume sukurti socialinę struktūrą, kurioje žmonės galėtų išspręsti vidinius konfliktus bendruomenėje.

Barkerio „Socialinės terapijos skyrius“ (STU), kurį iš pradžių sudarė tik jauni vyrai psichopatai ir normalaus intelekto šizofrenikai, pradėjo veikti 1965 m. rugsėjį, jo programa – 80 valandų gydymo per savaitę, daugiausia dėmesio skiriant abipusio bendradarbiavimo ir sąveikos veiksmams. .

Joan Hollobon, Toronto medicinos redaktorė Globe and Mail , 1967 m. pasisiūlė praleisti dvi dienas Oak Ridge kaip pacientė, o po to kalinius pagyrė, sakydama, kad jie yra „drąsaus ir jaudinančio savivaldos ir saviterapijos eksperimento pionieriai... [rodymas ] individuali atsakomybė, bendradarbiavimas su kolegomis ir valdžia bei bendru sutarimu pasiektų taisyklių priėmimas“.

1968 m. rugpjūčio mėn. padalinys sukūrė „Total Encounter Capsule“, kuri buvo be langų, garsui nepralaidi patalpa, 8 pėdų (2,4 m) pločio ir 10 pėdų (3,0 m) ilgio, su žaliai nudažytomis sienomis, žalia nuo sienos iki sienos. kilimėlis ant grindų ir lubos su vienpusiu veidrodžiu. Jis buvo tuščias, išskyrus kriauklę ir tualetą.

Vienoje iš pirmųjų vaizdajuosčių panaudojimo terapijoje televizijos kameros buvo treniruojamos per veidrodines lubas ir per skylutes sienose. Skystas maitinimas buvo tiekiamas per gertuvus, kurie buvo įmontuoti į duris. Barkeris rašo, kad kapsulės tikslas buvo suteikti „netrukdomo saugumo vietą, kur nedidelė pacientų grupė galėtų sutelkti dėmesį į problemas, kurias jie jautė pakankamai svarbiomis, kad būtų išvengta įprastų fizinių ir psichologinių trukdžių“. Nors dalyvavimas STU programoje buvo būtinas, įėjimas į Kapsulę buvo savanoriškas ir kiekvienas pacientas galėjo pasirinkti, kiek dienų praleis.

Grupės buvo nuo dviejų iki septynių ir išbuvo kambaryje vos 24 valandas arba nuolat net 11 dienų. Kadangi Barkeris manė, kad jie buvo labiau linkę atskleisti savo vidų, jei nėra apsirengę, kaliniai įėjo į kapsulę nuogi. Siekiant dar labiau paskatinti bendravimą, jiems buvo skiriama LSD-25. Kambarys buvo apšviestas visą laiką, todėl diena nesiskyrė nuo nakties. Kol programos nariai buvo kapsulėje, kiti pacientai valdė patalpą ir stebėjo viduje esančius, valdė kameras, įrašė įrašus ir palaikė tinkamą kambario temperatūrą.

Atvykęs 1967 m. sausio mėn., Lambas entuziastingai dalyvavo ir klestėjo naujose Barkerio programose, tapdamas Monrealiu. Žurnalas rašo „pavyzdinis kalinys“. Jis tapo plačiai gerbiamas savo kolegų pacientų ir buvo sėkmingai nominuotas palatos „paciento terapeutu“. „Jis buvo naudingas kitiems pacientams“, - sakė Barkeris Globe and Mail ir jie pažvelgė į jį.

Barkeris išsamiau aptarė šią temą interviu su Vindzoro žvaigždė , sakydamas, kad 1972 m. Lambas buvo „vienas iš labiausiai gerbiamų terapeutų ligoninėje“. Lambas Oak Ridge įkūrė laikraštį, kuriam rašė straipsnius, ragindamas kitus prisidėti.

Barkeris ir jo kolegos buvo taip sužavėti jauno vyro pažangos, kad jam buvo leista lydėti psichiatrus į paskaitas Ontarijo policijos koledže Aylmer mieste, kur jie pristatė jį kaip reabilitacijos galimybių įrodymą. Po maždaug penkerių metų Oak Ridge Lambo laisvės klausimo ėmėsi penkių žmonių patariamoji peržiūros taryba, kurią sudaro Ontarijo Aukščiausiojo Teismo teisėjas Edsonas Hainesas, du nepriklausomi psichiatrai, nesusiję su Lambo byla, advokatas ir pasaulietis. Patariamosios tarybos rekomendaciją paleisti Lambą 1973 m. pradžioje patvirtino Ontarijo vykdomoji taryba; valdyba jam išrašė švarią sveikatos pažymą ir pasakė, kad jis nebėra pavojingas.

Išleidimas ir tolesnis tobulinimas

Lambo paleidimo sąlygos buvo tokios, kad jis turi praleisti metus gyventi su Barkerių šeima jų 200 arų (0,80 kv. km; 0,31 kv.m.) ūkyje, prižiūrint gydytojui. Buvęs kalinys pasirodė esąs darbštus darbininkas, padėjo aptverti turtą ir tapo vienu geriausių ūkio darbininkų. Barkeris ir jo žmona taip pasitikėjo Lambu, kad jam buvo leista prižiūrėti jų trejų metų dukrą, kuri labai prisirišo prie jaunuolio.

Gyvendamas ir dirbdamas ūkyje, Lambas perskaitė daugybę knygų apie psichiatriją, įskaitant Sveiko proto kaukė Hervey M. Cleckley, kuris jį ypač paveikė. Jis pasakė gydytojui, kad susitaikė su savo, kaip psichopato, būkle ir kad nori išvykti į užsienį ir nuveikti ką nors tikslingo su savo gyvenimu.

Tuo pačiu metu jis svarstė karjerą kariuomenėje, kurią Barkeris palaikė. „Jis norėjo tokio gyvenimo“, – vėliau pasakojo Barkeris Globe and Mail . „Atrodė, kad jam tikrai reikėjo esprit de corps kariuomenės organizacijos. Kai Egiptas ir Sirija užpuolė Izraelį 1973 m. spalio 6 d., pradėdami Jom Kipuro karą, Lambas manė radęs savo pašaukimą – panaudodamas pinigus, kuriuos sutaupė iš darbininko atlyginimo ir dovanų iš savo močiutės, jis nusipirko Izraelio valstybės obligacijas ir su Barkerio lėšomis. paskatinimas, išvyko į Izraelį savanoriauti fronte.

Tačiau nukeliavę autostopu į Izraelio linijas, Lambas nusivylė pokalbiais su ten esančiais kareiviais, kurių daugelis nemėgo kovoti ir norėjo grįžti namo. Jis vis tiek kreipėsi, bet buvo atmestas dėl jo psichiatrinės istorijos. Vietoj to jis nusprendė apkeliauti pasaulį ir tuo tikslu paliko Izraelį praėjus kelioms dienoms po atvykimo, ketindamas keliauti į Australiją.

Karinė karjera Rodezijoje

1973 m. spalį pakeliui į Australiją A. Lambas sustojo Pietų Afrikoje ir Rodezijoje (šiandien Zimbabvė), kur sutrumpino savo keliones, kad įsitrauktų į Rodezijos saugumo pajėgas. Anot Barkerio, Lambas visą laiką keliavo į Afriką su tokiu ketinimu. Nepripažinta Rodezijos vyriausybė, kurią beveik vien sudarė šalies baltųjų mažumos nariai, tuo metu kariavo prieš juodaodžius komunistinius partizanus, kurie bandė ją nuversti ir priverstinai įvesti daugumos valdžią.

Kaip ir dauguma šimtų užsienio savanorių, prisijungiančių prie Rodezijos pajėgų iš viso pasaulio, Lambas susibūrė į Rhodesian Light Infantry (RLI) – visiškai baltą sraigtasparnių komandų batalioną, daugiausia užsiimantį kovos su sukilėliais operacijose.

Jis ir kiti užsienio kareiviai gavo tokį patį atlyginimą ir tarnybos sąlygas, kaip ir kartu tarnavo rodeziečiai. „Daugeliu atžvilgių RLI buvo Prancūzijos svetimšalių legiono veidrodis, nes verbuotojai mažai kreipia dėmesį į žmogaus praeitį ir nekėlė jokių klausimų“, – rašo padalinio veteranas Chrisas Cocksas, „o kaip ir svetimšalių legionas kažkada. gretose žmogaus praeitis buvo nesvarbi“. Taigi Avinui pasitvirtino; laikydamas savo praeitį paslaptyje, jis tapo labai vertinamu ir populiariu 3 Commando, RLI nariu.

Žurnalistas Tony Wanlessas rašo, kad 1975 m. gegužę Lambas aplankė savo tetą ir dėdę Vindzore atostogų 1975 m. gegužės mėn., „išdidžiai vilkėdamas uniformą“. apsirengęs RLI tartaninės žalios spalvos iškilminga suknele ir žalia berete, jis puikiai vaikščiojo Ouellette aveniu, viena pagrindinių miesto gatvių.

Atsitiktinai tuo pačiu metu ta pačia gatve vyko Editos Chaykoski močiutės laidotuvių procesija, kuri paskatino jaunesnįjį Editos brolį Ričardą pastebėti Avinėlį ant grindinio. Kareivis liko užmirštas, bet jo buvimas siaubė Chaykoski šeimą. „Jis turėjo uniformą ir atrodė šiek tiek kitaip“, – pasakojo Richardas Vindzoro žvaigždė po metų, bet aš niekada nepamiršau jo veido.

Chaykoski motina buvo taip sutrikusi dėl įvykio, kad kurį laiką po to atsisakė viena išeiti iš namų. Apsistojęs su Hesketų šeima, Lambas nuėjo pas Barkerį ir pasakė, kad tarnavimas Rodezijos kariuomenėje jį praturtino ir pirmą kartą privertė save gerbti. Dėl to jis norėjo pamiršti savo ankstesnį gyvenimą Kanadoje; visų pirma jis pasakė, kad „nenorėjo, kad tai būtų siejama su jo priimta šalimi“. Jis išreiškė susirūpinimą, kad jei jis būtų nužudytas arba paimtas į nelaisvę, Kanados spauda gali atskleisti jo ankstesnę istoriją ir sugėdinti Rodezijos armiją, Kanados vyriausybę ir Penetangišene psichiatrinę ligoninę. Tačiau jis sakė, kad jaučia didelį ištikimybę Rodezijai ir vis tiek grįš tęsti tarnybos.

Lambas buvo labai nuliūdęs dėl Vakarų žiniasklaidos nusistatymo prieš Rodezijos vyriausybę ir kariuomenę, tačiau iš savo bendražygių jis įnirtingai gynė visus juodaodžius rodeziečius, su kuriais, jo manymu, buvo blogai elgiamasi. „Jis simpatizavo juodaodžiams“, – sakė Barkeris Vindzoro žvaigždė “, bet tikėjo, kad jei jie tuoj pat ims valdyti, kils chaosas. Jis laužydavo su kitais kariais, kurie blogai elgdavosi su juodaodžiais. Jis buvo labai šviesus ir žinojo, kad juodaodžiai galiausiai užvaldys šalį. Lambis buvo „labai profesionalus... [ir] labai populiarus tarp visų savo kolegų karių“, teigiama RLI pulko asociacijos tvarkomame profilyje, kuris atitinka nedviprasmiškus Barkerio žodžius. Globe and Mail apie jo buvusio paciento kompetenciją tarnauti: „Rodesiečiai manė, kad jis yra pirmos klasės karys“.

Netrukus po atostogų Kanadoje, 1975 m. rugsėjį Lambas buvo perkeltas iš RLI į elitinį Specialiosios oro tarnybos (SAS) padalinį. Ten jis mokėsi kaip parašiutininkas ir, išėjęs atranką, atsidūrė visiškai kitokiame vaidmenyje nei jis. buvo pripratę dirbdamas RLI. Kaip rašo Barbara Cole, užuot dalyvavęs greitose ir įnirtingose ​​ugniagesių pajėgų atsakomosiose procedūrose, jis dalyvavo slaptuose žvalgybos veiksmuose, „elgdamas kaip akys ir ausys“.

Norėdamas daugiau veiksmų, Lamb paprašė grąžinti įrašą į RLI, kuris buvo patenkintas; jis vėl prisijungė prie 3 Commando. 1976 m. pabaigoje, būdamas 28 metų, jis buvo paaukštintas į kapralą ir pradėjo vadovauti keturių vyrų „lazdai“ iš 12 kariuomenės, 3 ugniagesių komandos. Thrasher , kuris apėmė rytines Rodezijos aukštumas nuo partizanų veiklos.

Vėlyvą 1976 m. lapkričio 7 d. popietę trys sukilėliai iš septynių žmonių buvo pastebėti armijos stebėjimo poste Mutema Tribal Trust Lands, į pietvakarius nuo Birchenough tilto Manikalando provincijoje. Buvo iškviestos ugniagesių pajėgos, o rodoziečiai susiruošė išskristi sraigtasparniu ir kovoti su partizanais.

Ugnies pajėgose dalyvavo aštuoni keturių žmonių „stotelės“, ir šia proga Lambas važiavo į 2 stotelę. Prieš pat jiems išvykstant, Lambas pribėgo prie kapralo Philo Kaye, 3 stotelės vadovo, ir šaukė per triukšmą. orlaivį. „Šį kartą jie mane pasieks“, – sardoniškai sušuko jis; – Tik žiūrėk, Philai Kaye! Kaye ir jo MAG ginklanešys, kareivis Patas Groganas atmetė šį komentarą ir liepė Lambui pajudėti. 'Eik nagai!'

Kaye pašaukė Lambą, kai jis ir likusieji 2 stotelės nariai pakilo savo ginkluotu laivu Alouette III. Avinėlio vyrai buvo 18 metų nacionalinės tarnybos MAG ginklanešys iš Portugalijos ir Rodezijos, vardu Trooper Soares; Kareivis Cornelius Olivier, 20 metų Rodezijos eilinis karys, nešiojęs FN FAL kovinį šautuvą; ir kariškis Tony Rokas, Australijos Vietnamo veteranas, 28 metų amžiaus ir taip pat turintis FN. Lamb'as nešė lazdelės radiją ant nugaros su paruoštu FN FAL rankose.

2 stotelė nusileido, susidarė į šlavimo liniją ir atsargiai nužygiavo į šiaurę kartu su sausa upės vaga. Kai užėjo tamsa, kai jie artėjo prie upės vagos išsiplėtimo, juos staiga apšaudė neregėtas priešas. Visi keturi vyrai nukrito ant žemės, kad nenukentėtų.

Kanadietis kapralas paragino uždengti ugnį nuo Soareso, kurį jis parūpino, kai Lamb ir Rokas atsistojo ir atsargiai judėjo į priekį. Tamsi figūra staiga perbėgo kareivių matymo liniją, tarp Avinėlio ir upės vagos – iš maždaug 16 žingsnių atstumo Olivier refleksiškai apsuko šautuvą ir paleido pašėlusį, netikslų ugnies pliūpsnį. Mirtinai sužeistas dviem klaidingais šūviais per krūtinę, Avinėlis suklupo, nugriuvo ant žemės ir gulėjo veidu žemyn į krūvą. Viena iš kulkų išskriejo pro jo kūno nugarą ir sudaužė radijo imtuvą, kurį jis nešėsi. Jis mirė beveik akimirksniu. Tuo tarpu priekyje esantys kadrai stačia galva įbėgo į 1 stotelę, vadovaujami seržanto Derricko Tayloro, ir visi žuvo per kilusį gaisrą. Taylor lazda nepatyrė jokių aukų. Pasibaigus mūšiui, 1 ir 3 stotelės prisijungė prie Olivier, Roko ir Soareso ir visą naktį laukė šalia negyvojo Lamb kūno, kol jį bus galima evakuoti sraigtasparniu į vietinę Čipingos ligoninę. Mirtis oficialiai užregistruota kaip „nužudytas veiksmas“, neminint draugiškos ugnies.

Reakcijos į mirtį; karinės laidotuvės ir laidotuvės

Kaip Lambas numatė, jo mirtis išprovokavo istorijas Kanados vietinėje ir nacionalinėje žiniasklaidoje, kurios stipriai pabrėžė jo smurto ir beprotybės istoriją. Tai netgi sukėlė karštas diskusijas Kanados Bendruomenių rūmuose, kodėl, atsižvelgiant į jo asmeninę istoriją Ontarijuje ir vėlesnę tarnybą šalies, kurios Kanada nepripažino, ginkluotosiose pajėgose, Lambui buvo išduotas galiojantis Kanados pasas ir leista jį pratęsti 1976 m. balandžio 26 d. Chaykoski šeima šią žinią priėmė su palengvėjimu, Wanless pranešė Vindzoro žvaigždė , „gyvenęs siaubingai“ po to, kai Lamb buvo paleistas iš Penetangišenės prieš trejus metus.

Kita vertus, Rodezijoje Lambą labai gerbė kartu su juo dirbę vyrai – jo nuotrauka su visa uniforma buvo uždėta ant 3 Commando's Garbės sienos ir liko ten, kol RLI buvo išformuota 1980 m.

Kai istoriją apie savo ankstesnį gyvenimą Kanadoje vedė Rhodesia Herald , laikraštis gavo daug griežtai suformuluotų laiškų iš kareivių, kurie atsisakė tuo patikėti. Jie pareikalavo spausdinto atsiėmimo ir atsiprašymo, kurį šauklys davė netrukus po to, kad užkirstų kelią tolesniam skandalui.

Lance-kapralui buvo duota tai, kas Vindzoro žvaigždė ir Newsweek Abu buvo apibūdinti kaip „didvyrio laidotuvės“ Rodezijos sostinėje Solsberyje 1976 m. lapkričio 15 d. Jo šeimos narių nebuvo. Jo karstas, apklijuotas Rodezijos vėliava ir su didele gėlių puokšte, buvo nugabentas ginklu vežimu į Warren Hills kapines vakariniame miesto pakraštyje, kur RLI kariai paleido tris šūvius, o vyresnieji karininkai sveikino. kaip karstas buvo nešamas į krematoriumą ant aštuonių RLI vyrų pečių. Po kremavimo juodaodė karinė grupė grojo pulko maršą „Kai šventieji įžengia“. Avinėlio pelenai vėliau buvo grąžinti jo giminaičiams Vindzoro mieste, Ontarijo valstijoje, kur jie buvo palaidoti kartu su jo močiutės palaikais.

Wikipedia.org