Aukų profilis:Fredis Džounsas ir jo sūnus Michaelas Lynnas,6
Nužudymo būdas: Šaudymas
Vieta: Browardo apygarda, Florida, JAV
Būsena: 1998 metų spalio 15 dieną nuteistas mirties bausme
Floridos Aukščiausiasis Teismas
nuomonė SC94365
AKA: Alejandro Ramirez arba Lex
DC# 668630 Gimimo data: 69-03-25
Septynioliktoji teismų apygarda, Browardo apygardos byla Nr. 93-3648 Nuosprendį skiriantis teisėjas, teismo procesas: garbingoji Susan Lebow Advokatai, teismo procesas: Dennisas Colleranas ir A. Randallas Hassas – privatus Advokatas, tiesioginis apeliacinis skundas: Richardas L. Rosenbaumas – privatus Advokatas, papildomos apeliacijos: Peter Cannon – CCRC-M
Nusikaltimo data: 93-02-23
Nuosprendžio data: 98-10-15
Nusikaltimo aplinkybės:
Alexas Paganas buvo nuteistas už šešerių metų Michaelo Lynno, jo tėvo Fredžio Džounso nužudymą ir pasikėsinimą nužudyti jo motiną Latasha Jones ir jo 18 mėnesių brolį Lafayette Jones.
Paganas ir Willie Grahamai anksčiau buvo įsilaužę į aukos namus 93-01-23 ir paėmė drabužius, papuošalus ir grynuosius pinigus, kurie vėliau buvo rasti pas Paganą. Paganas ir Greimas sužinojo apie galimybę tame pačiame name gauti papildomus 12 000–13 000 USD ir planavo grįžti, kad gautų pinigų.
1993-02-23 Paganas ir Greimas, abu dėvėję slidinėjimo kaukes, pateko į aukos pagrindinį miegamąjį, išdaužę stumdomas stiklines kambario, kuriame miegojo Fredis ir Lataša bei jų kūdikis (Lafajetas), duris.
Paganas ir Greimas pareikalavo, kad jie duotų jiems pinigų. Kai Fredis neigė turįs pinigų, vienas iš įsibrovėlių pradėjo kratą namuose. Jis rado Michaelą Lynną kitame kambaryje ir nusivedė į pagrindinį miegamąjį. Tada jis paėmė Latašą prie ginklo ir apieškojo likusią namo dalį. Neradęs pinigų, jis nuvedė Latašą atgal į miegamąjį ir smogė jai ginklu.
Vienas iš įsibrovėlių pradėjo dairytis į spintą, kai užsidegė durų lemputė. Jis iškart uždarė duris, bijodamas, kad šeima pamatė jo veidą. Lataša tikino, kad vieno iš užpuoliko kaukės buvo iš dalies nuimtos, ir ji galėjo suprasti, kad jo oda buvo balta. Tada vienas iš jų paėmė aukos automobilio raktelius ir liepė kitam eiti užvesti automobilį.
Tada užpuolikas Paganas visus surišo. Kartą jis nušovė Fredį, o paskui pasakė Maiklui Lynui: Shorty, jei tu tai išgyvensi, nebūk toks kaip aš. Tada jis paleido dar kelis šūvius. Lataša buvo nušautas, bet nemirė. Ji tikino girdėjusi septynis ar aštuonis šūvius.
Paganui ir Grehemui išvykus, Lataša išspyrė iš suvaržymų ir pasišaukė Fredį ir Maiklą. Nesulaukusi nė vieno iš jų atsakymo, ji pagriebė savo kūdikį ir išbėgo iš namų ieškoti pagalbos. Fredis mirė nuo šautinės žaizdos galvoje, o Michaelas Lynnas mirė nuo daugybės šautinių žaizdų galvoje su viena sėdmenimis.
2093-02-27 Paganas buvo suimtas, kai apygardos teismo teisėjas, gerbiamasis Sheldonas M. Shapiro išdavė kratos ir arešto orderius dėl Fredžio ir Michaelo Lynn Jones nužudymo bei pasikėsinimo nužudyti Latasha ir Lafayette Jones. Kitas apygardos teismo teisėjas, gerbiamasis Lawrence'as Korda, nustatė, kad yra tikėtina priežastis ir kad Paganas turėtų būti patrauktas atsakyti į kaltinimus dėl žmogžudysčių ir pasikėsinimų nužudyti.
Latasha Jones tikino, kad jų namas buvo apvogtas 93-01-23. Ji sakė, kad buvo paimta apie 26 000 USD vertės drabužių, papuošalų ir grynųjų pinigų. Kai kurie iš šių daiktų vėliau buvo rasti pagonių rezidencijoje. Nustatyta, kad kitus daiktus Grahamas paėmė į užstatą dviejuose lombarduose.
Kaltinamųjų draugai Antonio Quezada ir Keithas Jacksonas tikino matę Paganą ir Grahamą nešiojančius papuošalus, kuriuos Lataša nurodė kaip išvežtus iš jos namų 93-01-23.
Quezada taip pat paliudijo, kad nužudymo naktį išleido Paganą ir Grahamą Džounsų namuose, o Paganas jam pasakė, kad ketina nužudyti visus, esančius viduje. Jis taip pat sakė, kad po žmogžudysčių paganas atėjo į jo namus ir pasakė, kad jie visus nužudė. Jacksonas tikino, kad Pagan taip pat prisipažino nužudęs visus, išardęs ginklą ir išbarstęs gabalus visame Majamyje.
Atsakovo informacija:
Willie Graham (dar žinomas kaip Shaikwam)
DC#194678 m
Grahamas buvo apkaltintas ir pripažintas kaltu dėl tų pačių 6 kaltinimų kaip ir Paganas (CC Nr.93-3648). Grahamas buvo nuteistas du kartus iki gyvos galvos už I ir II grafus, o už III, IV, V ir VI grafus – 30 metų. Visos bausmės turi būti atliekamos vienu metu. Šiuo metu jis yra įkalintas Hardee pataisos įstaigoje.
Bandymo santrauka:
03/25/93 Apkaltintas taip:
Grafas I: tyčinė pirmojo laipsnio žmogžudystė (Michael Lynn) II grafas: tyčinė pirmojo laipsnio žmogžudystė (Freddy) III grafas: pirmojo laipsnio pasikėsinimas nužudyti (Lataša) IV grafas: pirmojo laipsnio pasikėsinimas nužudyti (Lafajetas) Grafas V: vagystė su šaunamuoju ginklu Grafas VI: apiplėšimas šaunamuoju ginklu
96-12-20 prisiekusiųjų teismas grąžino kaltus nuosprendžius dėl visų kaltinimų
03/05/97 žiuri rekomendavo mirti balsuodama 7–5
10/15/98 Nuteistas taip:
Grafas I: tyčinė pirmojo laipsnio žmogžudystė (Michael Lynn) – mirtis II grafas: tyčinė pirmojo laipsnio žmogžudystė (Freddy) – mirtis Grafas III: Pirmojo laipsnio pasikėsinimas nužudyti (Lataša) – gyvenimas Grafas IV: Pirmojo laipsnio pasikėsinimas nužudyti (Lafajetas) – gyvenimas Grafas V: įsilaužimas šaunamuoju ginklu – gyvenimas Grafas VI: Apiplėšimas šaunamuoju ginklu – gyvenimas
Informacija apie atvejį:
11/08/11 Pagan pateikė savo tiesioginį apeliaciją Floridos aukščiausiajam teismui. Paganas teigė, kad pirmosios instancijos teismas suklydo leisdamas įvesti tam tikrus įrodymus, įskaitant aukų nuotraukas ir ekspertų parodymus. Paganas teigė, kad buvo pažeista Williamso įrodymų taisyklė, pagal kurią į teismą priimami įrodymai turi būti panašūs ir susiję su teisiamais nusikaltimais. Valstybė pateikė informaciją apie ankstesnį įsilaužimą kaip antrojo įsilaužimo ir vėlesnių žmogžudysčių paaiškinimą ir motyvą.
Teismas konstatavo, kad įrodymai buvo svarbūs nagrinėjant nužudymo bylą. Paganas taip pat tvirtino, kad pirmosios instancijos teismas turėjo patenkinti jo prašymą sunaikinti įrodymus, kurie buvo rasti per neteisėtą kratą jo gyvenamojoje vietoje. Jis tvirtino, kad kratos orderis buvo išduotas dėl melagingos informacijos ir kad policija viršijo orderio ribas. Be kitų pretenzijų, Pagan teigė, kad pirmosios instancijos teismas padarė klaidą nesvarstė ir netenkino įvairių siūlymų, pagrįstų daugybe pažeidimų, dėl naujo bylos nagrinėjimo.
Teismas nenustatė jokių jo reikalavimų pagrįstumo ir 2002-04-04 patvirtino jo apkaltinamuosius nuosprendžius bei nuosprendžius. Vėliau jo svarstymas buvo atmestas, atsižvelgiant į peržiūrėtą nuomonę, o mandatas buvo išduotas 2002-07-11.
03/10/03 Pagan pateikė peticiją dėl liudijimo rašto Jungtinių Valstijų Aukščiausiajam Teismui, kuri buvo atmesta 06/09/03.
05/07/04 Pagan pateikė 3.850 ieškinį apygardos teismui, kuris buvo atmestas 02/07/06.
2006-02-27 Pagan Floridos Aukščiausiajam Teismui pateikė 3 850 apeliaciją, kuri taip pat laukiama.
