Kunigas, įvykdytas 1894 m., nuteistas už tėvo Fricot, Entrammes, Mayenne, Prancūzija, parapijos kunigo nužudymą.
Mayennes yra Prancūzijos provincija, esanti tarp Bretanės ir Normandijos; jos sostinė yra Lavalis.
Tėvas Albertas Bruneau atvyko į Entrammes kaimą, esantį už penkių kilometrų nuo Lavalio, 1892 m. lapkritį, kai jam buvo 31 metai. Jis buvo valstietiškos kilmės, o jo praeitis nebuvo labai būdinga kunigui. Būdamas 13 metų jis iš savo lotynų kalbos mokytojo Voutre parapijos klebono pavogė 1400 frankų. Įstojo į seminariją, bet netrukus buvo pašalintas ir už vagystę. 1886 m. jis buvo įšventintas į kunigus ir išsiųstas kaip parapijos kunigu į Astilę netoli Lavalio. Moteris iš kaimo mirties metu paliko jam 16 000 frankų, kuriuos išleistų labdarai; Už šiuos pinigus jis sumokėjo kelias skolas, kurias sudarė tėvai, o likusią dalį laimingai praleido Lavalio viešnamiuose.
Per pastaruosius dvejus metus, praleistus Astilijoje, jo parapija buvo keturių apiplėšimų ir dviejų gaisrų objektas, už kuriuos Bruneau kaip kompensaciją gavo dideles pinigų sumas.
Tada jis nusprendė užimti kito Astilijos kunigo vietą ir pradėjo skleisti gandus apie tėvo Pointeau seksualinį amoralumą. Meras parašė vyskupui, prašydamas perkelti Pointeau į kitą parapiją, o vyskupas taip pat nusiuntė Bruneau į Entrammes kaip tėvo Fricot padėjėją. Galbūt jie buvo girdėję pasakojimus apie kunigo, kuris tuo metu buvo susirgęs gonorėja, elgesį. Netrukus po to, kai kunigas Bruneau atvyko į Entrammes, iš parapijos seifo buvo pavogta 500 frankų ir yra pagrindo manyti, kad tėvas Fricotas įtarė savo kuratoriaus kaltę.
1894 m. sausio 2 d. Fricotas pakvietė kelis draugus vakarienės į kleboniją; Tą pačią dieną pusę šešių vakaro svečiai buvo išvykę ir namuose liko tik du kunigai – 62 metų namų šeimininkė ir devynmetis bažnyčios zakristijono sūnus Juozapas.
Tuo metu Džozefas nuėjo pasakyti tėvui Bruneau, kad parapijos choras yra pasirengęs repetuoti, bet jis pasakė, kad yra labai pavargęs ir mieliau gyveno su kunigu, kuris tvarkė dienos sąskaitas. Tai buvo paskutinis kartas, kai kun. Fricotas buvo matytas gyvas.
Kai Juozapas grįžo septintą valandą pasakyti dviem kunigams, kad vakarienė paruošta, Bruneau jam pasakė, kad kunigas išėjo ir nuėjo į bažnyčią groti vargonais. Grįžęs atrodė labai susijaudinęs. Kadangi tėvas Fricotas negrįžo, jis nusprendė papietauti vienas ir valgė su dideliu apetitu.
Tą naktį tėvas Fricotas buvo apieškotas visame mieste. Kitą rytą Bruneau užsiminė, kad kunigas galėjo nusižudyti, ir užsiminė apie šulinį sode; Jis išėjo apžiūrėti vietos ir netrukus grįžo laikydamas nosį su nosine, nes, kaip pats sakė, kraujavo. Vėliau namų tvarkytoja pareiškė nemačiusi nė lašo kraujo. Netrukus po to kaimynas, vardu Chelle, atėjo pasiteirauti apie kunigo buvimo vietą, o Bruneau grįžo kartu su juo ištirti šulinio; ten jie rado tėvo Fricot kūną, paskendusį vandenyje ir uždengtą daugybe rąstų.
Kai netrukus po to, kai vietinio vienuolyno viršininkas atvyko į parapiją išsiaiškinti, kas atsitiko tėvui Fricotui, Bruneau nusivedė ją į savo kabinetą ir slapta patikėjo, kad nusižudė įšokęs į šulinį ir kad ant jo buvo mesti rąstai. Perduoti savižudybę, netinkamą kunigui, nužudymui.
Šulinio kraštas buvo suteptas krauju, o radus kūną paaiškėjo, kad jis buvo smogtas buku instrumentu. Bruneau įpjovė ranką, kurią jis tvirtino gavęs, kai pirmą kartą tą rytą trečią valandą nuėjo pažiūrėti į šulinį; lempoje ir keliuose vargonų raktuose taip pat buvo kraujo dėmių.
Kunigą tuojau suėmė; Ant jo biuro stalo buvo rasta 1300 frankų kupiūrų, o vėliau jis prisipažino palėpėje paslėpęs keletą vekselių, neabejotinai paimtų iš tėvo Fricot seifo, nuo kurio Bruneau turėjo raktą.
Policija dėl neaiškių priežasčių taip pat apkaltino Bruneau dėl gėlių pardavėjos iš Lavalo Marie Bourdais nužudymo, įvykusio 1893 m. vasario mėn. Autobusas liudijo, kad žmogžudystės naktį kunigą iš Lavalio nuvežė į Etammesą. .
Tėvas Bruneau buvo teisiamas pirmadienį, 1894 m. liepos 9 d., prieš magistrą Francis Girun. Kelios prostitutės atpažino jį kaip nuolatinį klientą, o viešnamio savininkas patikino, kad jis nėra vienintelis kunigas, dažnai lankantis jos įstaigoje.
Bruneau buvo pripažintas kaltu dėl kun. Fricot nužudymo, bet ne dėl gėlių pardavėjo; jis buvo nuteistas mirties bausme. Dešimt tūkstančių žmonių matė jo egzekuciją 1894 m. rugpjūčio 29 d. Jis mirė oriai, protestuodamas prieš savo nekaltumą.
Praėjus keleriems metams po jo mirties, pradėjo sklisti gandas, kad F. Fricot nužudė moteris, kurią jis rado vogti iš jo, ir kad ji užantspaudavo Bruneau lūpas, prisipažindama jam savo nusikaltimą. Ši istorija privertė kai kuriuos laikyti jį tikru šventuoju, o Madrido laikraštis netgi pareiškė, kad jis buvo Bažnyčios kankinys. Žmonės iš visos šalies atvyko į piligriminę kelionę prie jo kapo, atnešdami savo ligonius, kad pasveiktų stebuklingu jo užtarimu. Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių tokios istorijos tikrumą. Priešingai, kunigo kaltė beveik neabejotina. Jis, be jokios abejonės, buvo vagis, o, kita vertus, nuolatinis jo melas rodo patologinį atvejį. Kartą jis pamoksle nurodė laišką, kurį gavo iš artimo draugo, nuteisto mirti ant kartuvės; kunigas de Force po to jo paklausė, ar tai tiesa, ir Bruneau patikino, kad vis dar turi laišką, beveik suplėšytą nuo nuolatinio skaitymo. Po kurio laiko jis prisipažino, kad visą istoriją sugalvojo.
Šis vaikiškas įprotis meluoti yra būdingas tam tikrų tipų nusikaltėliams. Taip pat nereikėtų pamiršti fakto, kad tėvas Fricotas darė savo sąskaitas prieš pat nužudymą. Pasak jo draugo, jis turėjo įprotį kalbėti su savo kuratoriumi prie šulinio, kai turėjo jam ką nors svarbaus pasakyti (tačiau sunku, kad tai įvyko nusikaltimo naktį, nes buvo sausio mėn., o kunigas išėjo be palto, ko nebūtų daręs, jei būtų žinojęs, kad jo nebus ilgam). Greičiausiai Bruneau užpuolė jį mušdamas, o paskui įstūmė į šulinį, nuo pusės šešių iki septintos vakaro, o norėdamas nuslopinti aukos dejones ir purslus, pradėjo groti vargonais. (Kai kurie kaimynai pranešė apie aštuntą valandą girdėję aimanavimą.) Pasakojimas apie tai, kad jam kraujavo iš nosies, galėjo būti sugalvota, kad būtų išvengta kraujo dėmių ant jo drabužių.
Egzekucija dvasininkui nebuvo neįprastas įvykis Prancūzijoje XIX a. 1822 metais kun. Mingratas buvo giljotinuotas Grenoblyje už moters išžaginimą ir nužudymą. 1836 metais kun. Delacollngue nužudė savo meilužį ir buvo nuteistas priverstiniams darbams. 1848 metais brolis Leotadas gavo tokią pat bausmę už mergaitės išžaginimą ir nužudymą, o 1882 metais kitas kunigas kun.Auriolis nunuodijo dvi pagyvenusias moteris iš savo parapijos.
tėvo nuodėmės
Mažo miestelio kunigas sukėlė skandalą ir galiausiai žmogžudystę.
AutoriusMaxas Hainesas – „El Universal“.
Alberto Bruneau tėvai buvo sąžiningi valstiečiai, kurie džiaugėsi, kad jų sūnus atrodė linkęs skleisti Viešpaties žodį.
Išblyškęs, liesas jaunuolis atrodė kaip stropus studentas, bet, deja, Albertas galvojo apie kitus dalykus.
1980 m. Albertas persikėlė į Mayenne seminariją tęsti studijų. Kai tik jis įsitvirtino savo rutinoje, kiti seminarijos studentai pranešė apie vagysčių bėrimą. Atlikus tyrimą Albertas buvo išsiųstas iš šalies.
Jis grįžo namo, kur jo tėvai maldavo parapijos kleboną užtarti jų sūnų. Dėl to Albertas buvo perkeltas į Lavalį, šiek tiek didesnį miestelį, tęsti religinio išsilavinimo.
Galiausiai jis buvo įšventintas ir išsiųstas į Astilijos miestą parapijos kunigu.
Tėvas Bruneau išsiaiškino, kad miestelis dieną yra maloni vieta, bet nusileidus saulei pernelyg nuobodu. Netrukus jis įprato keliauti į Lavalį, kur kai kurių damų, vaikštančių po vietinius viešnamius, žavesys jam teikia daug didesnį pasitenkinimą nei įprastų religinių pareigų atlikimas.
Po miestelį pasklidę gandai nebuvo idealus pavyzdys parapijos jaunimui. Vienas iš miestelio vyrų, taip pat pirkęs malonumus, viešnamyje užsuko į kunigą. Susitikimas buvo nemalonus įvykis jiems abiem, bet dar blogesnis tėvui Bruneau, nes tai buvo jo pabaigos Astilėje pradžios taškas.
Dėl nepalankios reputacijos dvasininkas buvo perkeltas į kitą mažą miestelį – Entramesą. Ir vėl kunigas negalėjo atsiriboti nuo Lavalio malonumų. Kaip ir ankstesnėje darbovietėje, pasklido žinia, kad Dievo žmogus negali užsimauti kelnių. Akivaizdu, kad gerasis tėvas Bruneau tapo nuolatiniu blogos šlovės namų klientu.
Bruneau polinkis į priešingą lytį kėlė pakankamai nerimą, tačiau tai nebuvo vienintelis faktas, trikdęs jo parapijiečius. Tada įvyko zakristijoje užrakintos skrynios vagystė. Kažkas išlaužė spyną ir paėmė 600 frankų parapijos pinigų.
Ačiū Dievui, tėvas Bruneau turėjo viziją užsitikrinti savo gyvenamąją vietą. Netrukus po draudimo kanceliarija užsiliepsnojo. Tėvas Bruneau iš draudimo bendrovės surinko didelę sumą.
Atrodė, kad visi šie įtartini faktai jaunąjį kunigą lydėjo kaip maras. Taip pat neišvengiamas faktas, kad jis nesutarė su savo viršininku, pagyvenusiu tėvu Fricotu, su kuriuo dalijosi bute. Jo tarnaitė Jeannette Charlou dažnai pranešdavo, kad dėl savo „nešvento“ elgesio tėvas Bruneau labai nuvylė tėvą Fricot.
1984 m. sausio 24 d. tėvas Bruneau grįžo iš Lavalo, šiek tiek girtas. Jis pranešė savo viršininkui, kad vien nuo minties mokyti berniukus bažnyčios chore jį pykina. Abu kunigai ginčijosi. Tai buvo paskutinis kartas, kai tėvas Fricotas buvo matytas. Namų tvarkytoja Jeannette išsiuntė prižiūrėtoją į kratą mieste, tačiau jis negalėjo rasti dviejų kunigų.
Vėliau tą vakarą Žanetai palengvėjo, kai pažvelgusi pro langą pamatė tėvą Bruneau stovintį prie pašiūrės. Kai jis įėjo ir išėjo į savo kambarį, Jeannette priėjo prie jo durų ir paklausė, kur yra tėvas Fricot. Jam tik vienas sunkus: jis išėjo.
Jeannette patiekė tėvo Bruneau vakarienę. sunerimau. Tėvas Fricotas niekada neišeidavo be kepurės ir palto. Kitą rytą Jeannette pranešė kaimo gyventojams, kad kunigas dingo. Tėvas Bruneau sakė, kad vyresnis vyras sirgo depresija ir galėjo nusižudyti. Ši teorija ir jos religinės pasekmės netiko vietos gyventojams. Tėvas Fricotas niekada taip nedarytų. Kaimo žmonės organizavo paieškos vakarėlius. Galiausiai jie atliko kratą presbiterijos teritorijoje ir šaltinyje rado dingusio kunigo kūną.
Tėvas Fricotas buvo stipriai sumuštas į galvą ir beveik nekilo abejonių, kad jis buvo nužudytas. Atlikus kratą tėvo Bruneau kambaryje buvo aptikta krauju aptepta nosinė ir kiti kruvini drabužiai. Taip pat buvo aptikta didelė pinigų suma. Kunigas negalėjo paaiškinti, kaip gavo tuos pinigus.
Labiausiai kaltinantis buvo raktas, kurį policija aptiko tėvo Bruneau kambaryje. Raktas tilpo prieš šešis mėnesius nužudytos floristės Madame Bourdais duryse. Ji buvo ne kartą durta peiliu. Iš nužudytos moters buvo pavogta didelė pinigų suma.
Tėvas Bruneau buvo sulaikytas ir apkaltintas tėvo Fricot ir Madame Bourdais nužudymu.
1894 m. liepos 9 d. Lavalyje prasidėjo tėvo Bruneau teismas dėl žmogžudystės. Tai sukėlė dešimtmečio skandalą Prancūzijoje.
Buvo atskleista išsami informacija apie tėvo Fricoto nužudymą. Tėvas Fricotas buvo akivaizdžiai sumuštas ir įmestas į šulinį. Jo pagalbos šauksmai tęsėsi valandų valandas, bet prislopinti garsai nebuvo atpažinti kaip vyro, kovojančio už savo gyvybę, garsai.
Tėvas Bruneau girdėjo tuos pačius riksmus ir buvo vienintelis, kuris atpažino juos tokius, kokie jie yra. Jis vėl išėjo, kad baigtų nužudyti seną kunigą prie šulinio. Teismo metu buvo pateikti įrodymai, įrodantys, kad tėvas Bruneau įmetė malkų į nelaimingo žmogaus šulinį. Kai tai tik dar labiau pakenkė tėvui Fricotui, jis paėmė ilgą lazdą ir stūmė nusilpusį vyrą po vandeniu, kol jis mirė. Tėvo Fricoto rankos buvo siaubingai sugadintos, nes bandė lipti iš šulinio.
Kaip galima įsivaizduoti, sentimentai tėvui Bruneau buvo labai aukšti Lavalyje ir iš tikrųjų visoje Prancūzijoje. Tai duoklė prancūzų, kurie rado atsakingų abejonių ir išteisino kunigą dėl Madame Bourdais nužudymo, teisingumui. Nepaisant to, tėvas Bruneau buvo pripažintas kaltu nužudęs savo kolegą tėvą Fricot.
Kreipimasis į Respublikos Prezidentą buvo nepagrįstas. 1984 m. rugpjūčio 30 d. tėvui Bruneau buvo perpjauta gerklė giljotinoje.
